的水地承包给上诉人与被上诉人六户，并分别签订了承包合同并颁发了农村土地承包经营权证书，一审判决认定上诉人承包的水地是通过互换取得错误。五、一审判决适用法律 就履行了山地与水地均分的义务。二、一审判决认定证据准确。土地承包经营权证是对承包经营权予以确认的程序，而非不动产物权经登记后生效的前提，故上诉人以 ...

年期间一直没有主张收回，其真实意思表示是放弃土地承包经营权。第四，签订《买卖合同》时，有社长李某在场签字确认，并经其他5名社员同意，符合土地承包 日颁发的城口县人民政府农地承包权（2010）第CQ（略）号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（以下简称新土地承包经营权证）复印件一份，拟证明原告是土地的 ...

正房四间外，另有两间猪圈。二审查明的其他案件事实与一审查明的一致，本院对此予以确认。 本院认为：一审诉讼中，上诉人与被上诉人均认可杨某和、杨某珍的土某和杨 某承包经营权证中三人承包地是否包含杨某烈的半份土某的问题。以杨某和为户主的1998年农村土某承包经营权证上载明的人口数为3人，而第一轮承包时，以杨 ...

大，则折价履行较为适宜，在原告方未举证证明的情况下，依照被告方的自认，确认该大米的市价为1.4元/斤，即应由被告方支付原告方840元。而双方在 四周宅基用地、柴山买卖契约”中田地使用权属于被上诉人错误，2005年填发的《农村土地承包经营权证》上已经变更为上诉人所有；二、一审以上诉人每年支付300斤大米 ...

械前堑炯喜置宰鞠氖堑跏┝_祥而不是被告刘某乙；根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第（三）款中对互换的认定，互换 规定：“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以该土地承包经营权流转合同未报其备案为由，请求确认合同无效的，不予支持”，原被告互换承包地并已实际 ...

某土地承包经营权转让合同纠纷一案，郭某于2010年3月12日向民权县人民法院提起诉讼，请求：撤销2009年3月13日双方所签订的流转合同或确认合同 承包经营权流转管理办法》第九条规定：农村土地承包经营权流转受让方可以是承包农户，也可以是其他按有关法律及有关规定允许从事农业生产经营的组织和个人。《中华 ...

全木结构的房屋时才花费5100元，因此在1999年时购买涉案房屋时8000元，土地是6000元。经组织质证，被上诉人认为不是二审新证据，与本案无任何关联性 待证目的，不予采信。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，农村土地承包经营权证书是确认农户享有农村土地承包经营权的凭证。张某乙农村 ...

曾多次找被告廖某戊及万足村X组，协商收回土地承包经营权，惜未果。无奈，具状诉请，请求人民法院确认被告万足村X组与被告廖某戊于1998年7月 派出所出具的户籍证明，有万足乡最低生活保障金审批花名册，有重庆市X村土地承包合同，有农村土地承包经营权证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，由于我地相关建设工程 ...

家庭承包耕地合同书》无效，该合同不受法律保护；３、确认上诉人刘某某对该７０亩争议地拥有合法的土地承包经营管理使用权，判令才地村经济合作社、韦某 手册》。２００５年９月２０日昌江黎族自治县人民政府就该承包地给韦某颁发了《农村土地承包经营权证》。２００５年１１月１６日昌江黎族自治县X镇人民政府作出的十府［ ...

被告不符合转包的主体资格，因此，对涉及土地承包经营权的条款不予确认，对被告提供的证据3，与本案无关，不予确认。 根据采信的证据，结合双方在庭审中 自1995年12月30至2025年12月29日，并颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。被告系宁乡县电影公司职工，系非农业人口，1996年7月16日 ...