房屋转让合同无效，韩某已对该房屋进行了装修，重审时应查清事实后依法确认对韩某装修部分损失予以确认。 发回重审后，项某诉讼请求不变。韩某辩称，项某所诉欠款 某，而项某应将相当于该部分添附财产价值的x元价款给付韩某。韩某依据无效合同而向银行偿还的贷款利息因合同已归于无效，且韩某应给付项某使用该房屋的费用， ...

：王XX，该公司董事长。 上诉人X有限公司不服余姚市人民法院于2011年7月25日作出的（2011）甬余商初字第673-X号民事裁定，向本院提出上诉称：原审 为合同履行地。原审裁定在确认合同约定的解决合同纠纷的方式为宁波法院的管辖条款无效后，以约定的交货地点为合同履行地确定本案管辖，并无不当。上诉人 ...

，对发生纠纷事项既约定了仲裁条款又约定了诉讼条款，约定不明，该仲裁条款无效，本院审理该案符合法律规定。 《商业特许经营管理条例》（以下简称《特许经营条例 履行的影响程度等因素，本院认为该瑕疵并没有对特许经营合同的成立和履行产生实质性影响，因此不应以披露信息存在瑕疵为由认定被告金汉森公司存在欺诈行为。 ...

了民事起诉状，将诉讼标的额由x.35元变更为x.35元，并以诉讼标的额超过该院的管辖范围，申请将本案移送原审法院，故临颍县人民法院于2009年10月30日将 ，自成立时生效。”第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十四条第一款规定：“ ...

合同中约定了仲裁条款，故本案不应由人民法院管辖。其次，其是根据不动产登记的内容与崔某甲、曹某某签订房屋买卖合同的，并不知道该房屋在进行售后公房买卖时就存在 支付了15万某并无不当。在房屋买卖合同被认定为无效后，万某某认为其收到的上述1.4万某为是延迟履行上述合同的违约金，缺乏依据，原审法院在扣除万某某 ...

重庆公司投保后，永安保险重庆公司并没有向北华公司送达机动车辆保险单，对保险单中记录的管辖事项没有向北华公司履行告知义务；2、北华公司盖了章的投保单 （以下简称《仲裁法》）第十九条第一款规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释 ...

瑞奇街X号，法定代表人为“陈某宜”。二者并非同一主体。2、借款协议无效，理由是：蔡某某2003年9月4日“借款承诺书”，是依据1998年11月20 共和国民法通则》第一百四十五条第一款“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外”的规定，本案双方当事人在诉讼中选择处理合同争议 ...

金融借贷经营权。 本院认为：本案属于涉港企业之间借款担保合同纠纷，各方当事人没有约定管辖法院，案件所涉借款合同及担保合同签订地均在佛山市，本院属于在本辖区内对 无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案借款合同项下的借款本金的返还是金钱债务的范畴，借款合同被确认无效后，借款人须向贷款人返还 ...

向上海海事法院提起诉讼后，被告上海丰泰保险公司不提管辖异议并应诉答辩，应视为接受上海海事法院的管辖，上海海事法院依法有权审理本案。《中华人民共和国民法 外企公司没有提出异议，且经法庭审查核实，对其内容予以确认。 关于本案保险合同的成立时间和保险责任的开始时间。《英国1906年海上保险法》第二十一条规定 ...

的银行承兑汇票。蒙城建行在上述8张银行承兑汇票背面载明：“应单位要求，此票转让无效。”安驰公司将上述汇票交给通利达公司，通利达公司为此出具了收条。为确保 银行承兑汇票，该8张银行承兑汇票要素齐全，要式合法，应确认为合法有效的银行承兑汇票。根据购销合同的约定，安驰公司依约交付了8张银行承兑汇票，届期通利 ...