印章并非其真实印章,而系万年公司伪造,因此,起诉至本院,请求确认万年公司的商标转让行为无效。本院经审理,于2003年8月20日作出(2003)一中民初字第X 合同合法有效。对此,本院认为,由于万年公司取得第(略)号注册商标专用权的行为不具有合法性,在其不法持有原告注册商标的情况下,许可他人使用该商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_46675.html-
了解详情
被告商品中的香烟是假烟,现已被烟草专卖局查扣。特反诉要求依法确认原、被告签订的转让合同无效。反诉被告应返还反诉原告转让费和商品款(略)元及定金3000元 是基于转让该超市的经营手续而发生的,两者不可分割。因转让行为无效,那么所转让的商品亦应返还。被告售出原告交付的商品,应按双方清单上所列价款予以返还。 ...
//www.110.com/panli/panli_39763.html-
了解详情
合法权益,工商管理部门的补充材料通知也证明了这一事实,故应当确认原审被告的股权转让行为无效。原审依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《 与同年9月20日的股东会决议内容完全相同。 本案的争议焦点是系争股权转让是否侵犯了原审原告杨某某的优先购买权 本院认为:“浩海公司”章程第十三条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_32876.html-
了解详情
元,对桂林飞龙公司及桂林艺鑫公司的债权本息占总债权额的53.06%。根据确认的退还计算方法,长城公司南宁办退回给桂林金刚公司的成交款为370.3588万元, 转让,只对债务人不发生效力,并不是双方的债权转让行为无效,合同法不限制债权转让通知的通知人、通知时间和通知的方式,债权人和债务人无论是在诉讼前、 ...
//www.110.com/panli/panli_17054.html-
了解详情
被告):莫某 被上诉人(一审原告):卓某 上诉人莫某因与被上诉人卓某确认合同效力纠纷一案,不服广西壮族自治区X区人民法院作出某(2012)鱼民初(一)字第 的转让,双方也没有办理交接手续和清单。虽然双方之间的投注站转让行为无效,但门面转让并没有违反规定。事实上,被上诉人自签订协议后就已经实际使用了门面 ...
//www.110.com/panli/panli_48188888.html-
了解详情
,以一审判决认定事实不清,适用法律不当为由提起上诉。请求二审撤销一审判决,确认转让行为无效。 刘X服从一审判决,不同意王某的上诉请求。 本院经审理查明, ,刘X于2007年10月22日通过房产中介公司将该房产以50万元的价格转让卖予他人,并按照法律规定办理了房产过户手续。受让人已经善意取得了上述房产的 ...
//www.110.com/panli/panli_44315204.html-
了解详情
转让合同,那么双方之间就不存在履行合同的问题。而当事人并未请求解除合同,而是要求确认已经执行到其名下的土地某属,原审法院超请求裁判。并且,以双方之间的法律 2、20亩土地某注明地某、界某、期限等信息,不必然导致土地某用权转让行为无效。A、双方订立合同时建材公司尚未取得土地某,无法注明上述信息。B、建材 ...
//www.110.com/panli/panli_36291494.html-
了解详情
被告周某未到庭,未作答辩,亦未向本院提交任何证据。 经审理查明,本院确认以下事实: 2005年6月15日原告与被告周某在湖南省邵阳县民政局登记结婚。2007年 ,且原告亦无证据证明各被告存在恶意串通、损害其利益的情况,故原告要求确认转让行为无效的诉某请求缺乏事实依据。而且,即使被告周某对粤x号车完全 ...
//www.110.com/panli/panli_29588327.html-
了解详情
,王XX遂向公安机关报案。同年11月12日王XX向本院提起诉讼,请求确认“宅基转让协议”无效。 原审法院认为:《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款 月1日起,全国公民都应该遵循,应该依托《物权法》的规定来规范自己的法律行为和《物权法》调整范围内的民事关系所出现的一切纷争问题的处理和解决。2, ...
//www.110.com/panli/panli_16935031.html-
了解详情
日,华百中心改制为有限责任公司,现名称为华百公司。 上述事实,有《股权转让协议》、工商档案、资金往来发票、现金支出证明单和当事人陈述意见在案佐证。 本院 其转让股权及赵某某受让股权的行为,具有民法通则列举的无效民事行为的情形。因此,王某某要求确认转让股权无效的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。王某某与 ...
//www.110.com/panli/panli_10700054.html-
了解详情