条，当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的，人民法院应当认定仲裁期间中断：（一）向对方当事人主张权力的；（二）向有关部门请求权力救济； 农业银行登封市支行签订无固定期限劳动合同，本院予以支持。原告请求被告为其建立社保关系，缴纳各种社保费，国务院颁布的《劳动保障监察条例》和《社会保险征缴暂行 ...

证明原告与其公司存在劳动关系。证据（4）并没有实际履行。证据（5）证明原告社保的交纳时间是从2005年11月份开始，印证双方劳动关系不是从2002年开始的。 而该公司在2008年合同中又注明试用期，是违反劳动法的，双方之间并不存在劳动合同中断，认为该合同是无效的。对证据（2）真实性有异议。且该证据不是 ...

并在此期间多次到有关部门反映，可视为其请求权利救济，应认定申请仲裁期间中断，故张某某就此申请劳动仲裁并未超出时效。1992年7月19日协议因双方明确 ％的经济补偿金，缺乏法律依据，不予支持。因张某某2000年12月退休，已在社保部门领取退休金，故其请求被告三利公司为其补发2000年12月至今的工资和 ...

已另纸签字的约定必须遵守，不得违反，乙方同意给连续工龄5年以上职工办理社保；原合同其他条款不变。 2006年8月25日，杨某甲再次签字确认 1月签订的租赁合同继续有效，但从2007年1月31日到2008年奥运会结束中断执行。继续执行时间待定。”2007年2月5日国家奥林匹克体育中心再次与俱乐部签订补充 ...

达公司主张劳动者的权益，卓达公司却不置可否，因伍某某主张权利而引起劳动仲裁时效的中断。伍某某向卓达公司主张权利后，因卓达公司不置可否，双方发生劳动争议之日尚 年５月份到２００４年８月１５日。而原审判决第一、二条计算伍某某的工资和社保费均计至２００４年８月２１日，显然与伍某某所述事实不符。综上所述，我司 ...

条件来审核的，而对于诉讼时效可以不进行审查，因为有些时效存在延长、中止或中断的情形。同时《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139 。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回梁某甲请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，梁某甲已经超过诉讼时效，同时也 ...

来审核的，而对于诉讼时效可以不进行审查，因为有些时效存在延长、中止或中断的情形。同时《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回罗某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，罗某某已经超过诉讼时效，同时也 ...

来审核的，而对于诉讼时效可以不进行审查，因为有些时效存在延长、中止或中断的情形。同时《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回黄某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，黄某某已经超过诉讼时效，同时也 ...

来审核的，而对于诉讼时效可以不进行审查，因为有些时效存在延长、中止或中断的情形。同时《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回劳某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，劳某某已经超过诉讼时效，同时也 ...

来审核的，而对于诉讼时效可以不进行审查，因为有些时效存在延长、中止或中断的情形。同时《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139 了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回冯某某请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，冯某某已经超过诉讼时效，同时也 ...