依法律文书不予承兑无过错，不应承担责任。关于经贸公司提出请求撤销原除权判决确认票据有效的请求，因相关法律规定，权利人未及时申报权利，可以在一年内以票据纠纷向 称：经贸公司与新原公司不存在买卖合同关系，不是票据的前后与后手关系，该票据不是背书转让，存在票据丢失他人获得后进行交易的可能。新原公司没有支付 ...

国烨铸造厂，原告应对其主张权利。二是被告是在公示催告程序起动前背书转让该票据的，其行为也是合法有效的。既然汇票已被法院宣告无效，其基础 的规定，判决如下： 由被告XX化工新材料股份有限公司广西分公司支付原告云南XXXX有限公司因背书的承兑汇票无效而被拒绝付款的汇票金额XX万元及该汇票到期日至清偿日止， ...

。 委托代理人杨斌，上海市天地律师事务所律师。 上诉人上海锦天城混凝土有限公司因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2005)闵民二(商)初字第X号民事 支票，形式完备，要素齐全、真实，应为有效票据。被上诉人因背书转让而取得本案所涉票据，且该票据背书连续，故被上诉人系正当的持票人，因而 ...

。 法定代表人王某。 委托代理人范某某。 原告广西电视台诉被告郑州市X村信用合作联社票据利益返还请求权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员楚建萍适用简易程序 ，该汇票形式完备、要素齐全，是合法有效的票据。该票据经过连续背书转让，被背书人××公司将该汇票转让给原告，原告成为合法持有人。原告于2007年 ...

生，汉族，住XXX。 原告A与被告B(以下简称第一被告)、被告C(以下简称第二被告)票据追索权纠纷一案，本院于2009年11月20日立案受理。审理中，原告向本院 责任。第一被告以与原告无基础关系进行抗辩，因原告系通过非背书转让的交付方式合法取得该票据，故第一被告该抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。第二 ...

公司）因与被上诉人北京政君运家具展销有限责任公司分公司（以下简称政君运公司）票据追索权纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条第二款规定，“该票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，持票 ...

，郑传本律师事务所律师 原告厦门兴大进出口贸易有限公司诉被告上海界龙浦东彩印公司票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人阮 与原告代理人签订的上述还款协议书上被告确认了签发和承兑涉案汇票并经天益公司背书转让给原告，被告同意归还遭拒付的票据款的事实并已按约归还部分票据 ...

的，上面的两家公司都是我的…贴现时有1800万元开至华锐公司，华锐背书转让给双昊公司，然后再到恒丰银行结算贴现…还有200万元小额汇票，直接去了 王某2004年9月1日”支行行长意见“同意石某2004年9月1日”出票行票据审批部门意见“经审核手续齐全同意办理陈静2004年9月1日”出票行行长意见“同意 ...

的过程，证明段某某、王某某、李某某是该银行承兑汇票的票据债务人的事实，也证明原告以非背书转让的方式取得该银行承兑汇票的事实。2、浙江省天台县人民法院（ 9日将该承兑汇票转给了广平县广金农资购销有限公司，之后该承兑又先后背书到武安市邯武水泥厂、武安市供电公司、武安市中行，承兑汇票到期后，武安市中行去兑付 ...

出票日期为2001年1月17日,到期日为2002年4月17日,收款人为瑞申公司。瑞申公司收取上述票据后,背书转让给宝营公司,宝营公司在被 民事责任并不因为国家机关已开始追究犯罪嫌疑人刑事责任而告免除。在本案中,原告追究票据债务人的民事责任,并不以刑事诉讼的结果为发生的前提,人民法院受理原告的起诉,符合 ...