。 宣判后，原告王某不服上诉。上诉理由：一、上诉人离婚的目的是躲避债务。二、原审法院分割财产显失公平，一小套(30m2)旧房归王某，一大套(75m2)新房归梁 但其举不出充分证据。同时，其也举不出充分确凿证据证明（略）元的债务是夫妻共同债务，原在民政部门的离婚协议系双方自愿应认定合法有效。鉴于梁某某对 ...

邵某离婚分配的，李某敏将被上诉人所有的两处房屋进行分割是不合理的，以离婚协议分割房屋不受法律保护。被上诉人在原审起诉要求上诉人腾房，原审判令 期限没有涉及，但根据《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”和《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利， ...

时，仝某、赵某在黄河三门峡医院重症监护室通道上发生争执，仝某书写了离婚协议，协议离婚条件如下：气象小区住房1套，给女方所有；男方付女方x元；孩子男方抚养 某负担200元，赵某负担100元。 赵某上诉称：车没经评估，7万元给我不公平，仝某在农行的股票收入及存款、仝某的住房公积金、养老保险金应作为夫妻共同 ...

。相对被申请人来说，申请再审人的状况明显好于被申请人，故根据情势变更和公平原则，被申请人可以不再履行帮助义务。至于申请再审人提出本院没有履行通知程序、程序 程序上并不存在违法。综上，申请再审人要求被申请人继续履行离婚协议的再审申请不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的 ...

协议内容判决，原告认为该离婚协议关于探视的约定不利于女儿成长，因探视问题赔偿5万元显失公平。原告及其委托代理人表示暂时放弃要求被告偿还入狱前借原告父母 、9630元保险费的主张。 以上事实，由原告提供的结婚证二份、被告提供的离婚协议书一份及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原、被告均同意离婚 ...

）夏××，住××。 委托代理人樊××，××律师事务所律师。 上诉人蔡××因与被上诉人夏××离婚纠纷一案，不服源汇区人民法院（2008）源民初字第X号民事判决， 夏××月收入4700元，未对其收入进行分割，同时也造成对子女抚养费的不公平判决，夏××的行为给蔡××造成了严重的精神损害，原审法院却没有判决 ...

不清。胡某某只了分了25平方米房屋，而周某某分了超过40平方米房屋，是不公平的。修建房屋时候周某某没出钱。2.一审法院未能保护妇女合法权益。 本院查明的 在夫妻关系存续期间的共同财产，双方对该共同财产的分割不能达成协议，一审法院根据本案的实际情况，周某某离婚后一个人生活，经济比较困难，加之该房屋的结构 ...

人因不了解市场行情而认可该房屋价值6万元，故被上诉人补偿上诉人x元不公平；上诉人无处居住，且年老多病，每月仅200余元低保费，生活困难。 陈某某答辩 共有房屋的分割问题。我国婚姻法第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的 ...

，准备借款补偿x元的情况下，公然违背事实和法律挑起讼争，其请求不符合案件事实和离婚协议。一是养老保险费、住房公积金由于双方均有单位，其所交的养老 基金、存款、养老保险金、住房公积金、商店转让费没有异议，且原判该部分财产的分割公平合理，故原判对此处理结果应予维持。 综上所述，原判认定事实部分不当，樊某的 ...