，影响了夫妻感情，高某丁便住娘家生活，曾于2010年3月向原审法院提出离婚诉讼，经判决不准离婚后，双方仍然分居生活。婚后共同财产有摩托车一辆，彩电一 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人高某丙负担。 本判决为终审判决。 审判长李某军 审判员 ...

满1周岁，且该案不具备立案受理的其他法定情形，故本院应不予受理原告的离婚诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见 起诉，分别情形，予以处理：……（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

间；下间一层二间，卫生间一间。2010年4月21日，原告向本院提起离婚诉讼，案经本院主持调解，因双方各执己见，致调解无效。 原审判决认为，原、 由原告周某某使用；下间一层2间，卫生间一间由原、被告共同使用。本案案件受理费人民币245元、减半收取人民币122.5元由原告周某某负担。 宣判后，上诉人陈某某 ...

受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人杨某某、被上诉人秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原、被告于2003年3月1日登记结婚。X 婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决：不准原告杨某某与被告秦某某离婚。案件受理费300元，由原告杨某某负担。 杨某某上诉称，2009年6月份，二人 ...

产生矛盾，引发冲突。2009年2月，原告向本院提起离婚诉讼，本院以夫妻感情未达到破裂程度为由判决不准离婚，判决后夫妻关系并未得到改善，同年11月，原告再次 五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长刘友成 审判员李在 ...

年8月13日，双方争吵后分居生活至今。原告曾于2009年10月向本院提起离婚诉讼，未获准许。嗣后，夫妻关系未得到改善，故原告以夫妻感情已彻底破裂 2010年12月31日前给付）； 八、原、被告双方无其他争议； 九、本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告王X负担。 双方当事人一致 ...

常为家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不和。原告曾于2009年11月向本院提起离婚诉讼，未获准许。嗣后，双方关系未得到改善，故原告以夫妻感情已彻底 财产折价款人民币50,000元； 四、原、被告双方无其他争议； 五、本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，予以免交。 双方当事人一致同意本调解 ...

常为家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不和。为此原告曾于2009年3月向本院提起离婚诉讼，审理中原告撤回起诉。嗣后，夫妻关系未得到改善。现原告以夫妻感情已 婚前财产格兰仕微波炉1台赠予被告黄X所有（已在被告处）； 五、本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原、被告各负担人民币50元。 ...

为家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不和。为此原告曾于2009年9月向本院提起离婚诉讼，未获准许。嗣后，夫妻关系未得到改善，双方自2009年11月2日 财产分割款人民币32,000元； 六、原、被告双方无其他争议； 七、本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告范X负担。 双方当事人一致 ...

，致夫妻关系疏远。原告曾于2008年4月、2009年8月两次向本院提起离婚诉讼，均未获准许。双方自2008年2月起分居生活至今，夫妻关系未得到 6把（上述财产在X处）； 四、原、被告双方无其他争议； 五、本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，予以免交。 双方当事人一致同意本调解协议自 ...