、乙双方各执一份，经双方及中人签字盖章后生效（甲方应将房权证3本、土地使用证一本及当初购得此处协议一份，及甲方原离婚证明一份等附件，并确保土地四邻 作为认定上诉人出资的证据。上诉人称其有出资是不属实的。因为在整个购房及办证的过程当中，都是张某某一个人出现，从来没有上诉人的任何痕迹。上诉人称她不出现，是 ...
//www.110.com/panli/panli_24496865.html-了解详情
转让给吴某平。2002年12月l3日，原告吴某某与吴某平在湖南省涟源市人民法院离婚，在双方达成的调解结果中，吴某平又将对云南水产品批发交易市场享有的债权及 恶意串通，以胁迫的手段获取了该份材料。而一审法院单纯以没有公安机关的报案材料而否定这一事实是不正确的。本案中，对于工程结算存在两份《结算书》，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_106083.html-了解详情
转让给吴某平。2002年12月l3日，原告吴某某与吴某平在湖南省涟源市人民法院离婚，在双方达成的调解结果中，吴某平又将对云南水产品批发交易市场享有的债权及 恶意串通，以胁迫的手段获取了该份材料。而一审法院单纯以没有公安机关的报案材料而否定这一事实是不正确的。本案中，对于工程结算存在两份《结算书》，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_74206.html-了解详情
焦点提交证据如下： 1、（1989）老调字第X号民事调解书一份。证明当时李某瑞与王某某离婚时，只有一个女儿是李某甲； 2、1989年李某瑞亲自书写的起诉书 经质证，原告李某甲、陈某对证据1真实性没有异议，但是对证明方向有异议，但是李某瑞并没有否认陈某不是自己的女儿，由于当时的计划生育政策，李某瑞没有 ...
//www.110.com/panli/panli_17277790.html-了解详情
从程序上看，相关相邻人可以提异议，但因其提异议，政府就无法颁证了是不合法律的本意的，拒不签字又提不出异议证据，政府经公证后，说明地籍情况是可以颁证的。被告颁发该 与第三人房产之间不存在土地界址纠纷。3、原告聂某甲与前夫刘某变离婚是在2003年8月14日，在第三人孙某丙与刘某变签订界址协议时，原告聂某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_3257323.html-了解详情
日，本案原告与案外人高月萍协商一致，经（1999）西法民初字X号民事调解书协议离婚，双方约定康宁公司的股权归原告所有。后原告与高月萍未到工商行政管理 合同不具备必要的完整性而无法履行。这样的合同是不能够成立的。本案中，原告与被告的《股权转让协议》中并没有明确股权转让的价金，原告方主张按照康宁公司100 ...
//www.110.com/panli/panli_300126.html-了解详情
二审查明以下事实：1、2006年4月26日，上诉人黄某乙与宋荣敏离婚，调解书中对共有财产分割协议写明新甸铺镇X路南侧门面房三间二层一座归被告 起自然失去法律效力。至于房屋产权变更登记后原房屋产权证书收回后如何处置是房屋登记机关内部档案管理的范围，不是可诉的具体行政行为。因此，上诉人黄某乙以注销行为侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_249953.html-了解详情
、X号证据的证人的身份不明确，不具有真实性。 合议庭评议认为： 1、被告出示的X号证据系经原告签字确认，应予认定；X号证据仅是对高出平地2平方米的 组给予解决，当时安置的宅基地未准确规划出土地面积。1983年原告与其丈夫侯XX协议离婚，经法院调解后，房屋归原告所有。1987年8月陈某甲向有关部门交纳了 ...
//www.110.com/panli/panli_12253239.html-了解详情
查明：陈某、李某某曾系夫妻关系，后双方于2009年3月23日经法院调解离婚。2008年1月14日，陈某出具向虞某某借款人民币(以下币种均为人民币)350, 其借款是在陈某家中，虞某某当天将350,000元交至陈某手中不是事实，且虞某某没有提供通过银行转账方式或其他非现金方式向陈某、李某某交付钱款，以及 ...
//www.110.com/panli/panli_8602169.html-了解详情
、X号证据的证人的身份不明确，不具有真实性。 合议庭评议认为： 1、被告出示的X号证据系经原告签字确认，应予认定；X号证据仅是对高出平地2平方米的 组给予解决，当时安置的宅基地未准确规划出土地面积。1983年原告与其丈夫侯XX协议离婚，经法院调解后，房屋归原告所有。1987年8月陈某甲向有关部门交纳了 ...
//www.110.com/panli/panli_231185.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务