人民法院《开庭传票》、《和解协议书》、西工区人民法院《民事调解书》、2004年、2005年的二份《宏业建筑物资租赁合同》、《拖欠租赁费证明》，润峰公司的质证 而非21,866,580元，施工范围为土建、水电安装、暖通、消防工程，不包括设备、电梯安装，工期为600天而非400天。 第二组，证据1《1＃楼 ...

时付清，留5％的设备质保金x元，一年付清；运输方法及费用负担甲方代办托运，运输费用由乙方承担；产品实行三包，去人安装调试，代培技术人员，保修一年，常年供应 张某乙主张的租赁费5000元，未提供与出租方签订的租赁合同，该部分费用也不是因购买张某甲、张某丙机器设备所造成的直接损失，该部分费用张某甲、张某丙 ...

签订的“文景苑住宅小区工程施工合同书”。原告称2005年5月19日所签订的合同中约定了“乙方（CC）同意让利总造价7％给甲方（XX公司）……。”该条款与 在施工，原告所诉不属实，不存在停工160天的情况。 证据四是“公司主要机械设备一览表”，证明原告所称租赁机械不是事实，不存在误工而多支付租赁费的问题 ...

水电机械机具，搅拌机，钢筋加工各种机械等13.2万元。6、由于施工周期长，造成租赁承包费成倍增加。河北安泰工程建设有限公司对此提出异议，认为该说明只是对劳务费总价争议 不予采信。该公司称申报表中的单价与事实不符，工程量不是胡某某劳务队全部施工；合同内的泵棚项目与合同外泵棚设备基础、砖砌电缆沟系重复计算 ...

日签订的“文景苑住宅小区工程施工合同书”。原告称2005年5月19日所签订的合同中约定了“乙方（四建）同意让利总造价7％给甲方（漯河市X地产开发公司） 在施工，原告所诉不属实，不存在停工160天的情况。 证据四是“公司主要机械设备一览表”，证明原告所称租赁机械不是事实，不存在误工而多支付租赁费的问题。 ...

,000元、29,000,000元；承包范围为土建工程、土方，建筑安装：水、电部分设备，主体建筑物内外装饰，总体：小区X路、室外雨污水管等；开工日期2004年1 3月30日。虽然欧港公司称上述约定是单体竣工验收的约定而非总体竣工验收的约定，但无论是双方签订的三份施工合同中的特别约定还是《补充协议》中对 ...

线”图纸注明“接地、管种、箱体、盒等预埋工作为建筑电工作业部分”，“箱内设备、电缆等安装工作及系统高度工作为专业队施工”，故“室内有线电视穿线”费用鉴定书中未 关系，不予支持。张某某对该工程享有合同中约定的甲方的权利。建筑施工合同签订后，原灯塔市第三建筑工程公司应按合同约定全面履行义务，双方因工程是否 ...

85%，所有材料及设备全部进场后，金色公司支付工程款计人民币：肆拾捌万陆仟元整，工程竣工验收合格后，再付人民币：壹拾叁万元，余款作为保修金，一年后一 原审另查明：2003年5月15日，廖亮以上海金盛企业发展有限公司的名义与汇华公司签订房屋租赁合同，由汇华公司向其出租房屋及停车场地，房屋位于本市X路X ...

合同第四项，其它均应认定有效。被告提供的证据1、2、3以及证据4中的合同第四项条款均不能作为其证明目的的有效证据，本院不予采信。 本院依据有效证据 造价款的10%；交工验收达到约定标准后10日（交钥匙）时再付总造价的6%，余额4%作为质量保修金，一年后支付给乙方。8、如需设计变更，乙方不得拒绝，增减 ...

沈阳铁路运输法院在执行该案件时，委托沈阳北辰资产评估事务所对原告的资产予以评估。评估报告载明：原告的设备资产经折旧后，价值x.2元。2004年3月华阳公司 依据的相关合同；4、1993年至2004年的财务帐册。本院认为上述资产的所有权归属于原告。其理由：1、沈阳铁路运输法院在执行仲裁裁决中，对被告股权 ...