以及绘制的现场简图、书面记录、现场的痕迹、物证、影像资料、法医的尸体检验报告，应认定为工伤，而不是视同工伤。二、该工伤认定决定没有送达唯一供养的近亲属上诉人李某甲，程序不合法。3、被上诉人申报的工伤认定材料出现多处重大错误等上诉理由，故一审法院认定事实不清、被上诉人提供的 ...

土地使用权证》。原告认为被告向第三人发证的行为违反了卫生部的规定，且程序不合法，损害了原告的利益，遂起诉要求撤销被告向第三人颁发的永国用 定县天丰自来水有限公司不服，向本院提起上诉称，1、原判对本案的具体行政行为不考虑违反了《中华人民共和国传染病防治法》和《中华人民共和国水污染防治法》以及有关行政法规 ...

375元由被告负担。 陈某不服原判，向本院上诉称：1、原审司法鉴定程序不合法，司法鉴定书只有1人鉴定，且没有鉴定资质。2、原审依据河南省2007年 二审出示原审司法鉴定原件显示为2人鉴定签名，对此，上诉人陈某代理人质证不持异议。对于原审判决认定2007年度河南省农村人均纯收入为4454元问题，二审出示 ...

已认定双方争议的营业楼属平玉县纺织品公司所有，上诉人提出确认该营业楼归上诉人所有，应依照审判监督程序办理，故驳回了上诉人的起诉。 上诉人不服上诉称，原审法院裁定驳回上诉人的起诉属适用法律错误，程序不合法，应依法撤销。 本院经审查认为，本院在执行本案所诉争的营业大楼时，案外人平玉县 ...

中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，对于原告诉请的合理部分予以赔偿，对于不合理的部分请求不予支持。 经审理查明，2009年9月30日7时30分 评定伤残支付鉴定费700元。被告方认为原告提交的鉴定书属于原告单方委托，程序不合法，应由人民法院选定有鉴定资质的鉴定机构，对郭某某的伤情进行重新 ...

没有标注具体时间，对证据3的合法性、真实性有异议，对证据4的真实性有异议，认为程序不合法，还没有得到批准就做出了回复，对证据5有异议，认为程序不合法 。综上，被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。原告要求撤销被诉具体行政行为的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 ...

本院上诉称：事故的发生，上诉人无过错，责任应在被上诉人，原审多次开庭程序违法，原审司法鉴定违法，赔偿各项计算有误。请求二审法院改判驳回被上诉人的诉讼请求或 鉴定机构所进行的司法鉴定活动，并无违法之处，程序合法。故上诉人称“鉴定程序不合法”的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原审法院根据双方的举证、质证 ...

过证件。再者原告居住地原来归郊区政府管辖，现在归龙亭区政府管辖，所以我单位已不具备实体职能，没有权力撤销原告所诉的土地使用证。 开封市金明区人民政府在法定期限 琴颁发土地证的行政行为应予以撤销。开封市城区国土资源分局在未查明事实，行政程序不合法的情况下为史琴办理的《房屋所有权证》应予以撤销。第三人孟某 ...

了几个与其要好的人当代表与原告王某甲、白某签订了该协议，其程序不合法；所承包河道50余亩，而每年的承包费只有500元，显失公平；该河道 的河沙承包协议有效为由，提起诉讼。 本院认为，合同的签订应本着双方平等、自愿、合法、公平的原则进行,作为承包合同一方作为发包方必须为所有权人，否则发包方无权进行发包。 ...

厂负担。 宣判后，被告家乐挂面厂不服，向本院提起上诉，其上诉理由是，一审程序不合法，认定事实、采信证据有误，适用法律错误，请求二审人民法院依法改判。 二审审理查明的事实与一审无异，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。上诉人张掖市甘州区家乐挂面厂与被上诉人马某、第三 ...