汉族，北京国源兴能电力投资有限公司副总经理，住（略）。 原告烟台光大中央空调有限公司（以下简称光大公司）与被告北京国源兴能电力投资有限公司（以下简称国 源公司未支付给光大公司预付款。 上述事实有当事人的当庭陈述、《水源热泵中央空调工程施工合同》、证明、鉴定结论等证据在案佐证。 本院认为，光大公司与国源 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人上海闸北焓利橡塑工程材料厂(以下简称橡塑厂)法定代表人徐某某及其委托代理人陈庆，被上诉人上海申华某浦物业 法律事实，即橡塑厂、物业公司之间是有关申华某融大厦空调、风系统保温材料工程施工合同关系，而非工程材料供货合同关系。理由如下：1、依法订立的 ...

、被告双方于1999年11月签订《建设工程施工合同》，约定由原告为被告开发建设的辽宁大学公寓制作安装空调，开工日期为1999年11月1日， 、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费20,506元，由原告沈阳中宁空调设备安装有限公司承担12,306元,被告沈阳龙海房产实业有限公司承担8,200元；鉴定费 ...

水泵3台电子除垢仪2台其余材料全部由长征公司供应。2，通风空调工程全部由长征公司施工。其中安装公司供应变风量空调器、风机、风机盘管、温控器等设备 撤销，两者之间并无法律上的因果关系。加之，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，大酒店主张撤销《付款协议》的理由 ...

有限责任公司与重庆黑马物业有限公司签订《补充合同》，该合同约定，双方经友好协商，就汇源大厦的空调剩余工程施工及工程款支付事宜达成一致意见，并订立本 陈述等佐证，本院予以确认。 本院认为，原告重庆华苑工程技术有限责任公司和被告重庆黑马物业有限公司签订的建设工程施工合同及补充协议合法有效，双方当事人应按 ...

2009年1月24日至2月23日，每日房租530元；以被告欠原告美的中央空调工程费内扣除。原告称实际租用被告房间40天，合计21,200元，应在工程欠款中 第（五）项、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七 ...

光大银行）因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司（以下简称金宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００６）三亚民一初字第１１号 由三亚市建筑设计院设计，内容为：一至八层室内装修及水电项目设计；中央空调项目设计；原土建项目改造设计。以上项目共计设计费用１６８３００元。２、三亚 ...

空调，鉴定按冷暖空调计价。 经本院再审认为：一、抗诉书中关于某案原终审判决认定当事人双方签订的综合楼、公寓楼及别墅工程施工合同每项工程造价为450美元 ，亦没有提供证据证明二审鉴定对人工费取费标准及鉴定收费违反有关规定；根据双方合同约定及当事人主张，综合楼高压配电设备及安装不应计入综合楼造价，1－X号 ...

等级为优良。1997年5月31日，石化公司和铁十五局又签订了一份建筑工程施工合同，内容为:由铁十五局为石化公司建造炼制研究所科研开发楼及配套工艺中试厂房工程建筑 51元，供应的安装材料参与取费的决算值为（略）．97元，供应的消防、空调及通风项目材料和设备价为（略）．34元，共计（略）．07元。石化公司 ...

事务所律师。 上诉人上海圆海房地产开发经营有限公司因与被上诉人上海中冷空调工程有限公司房屋预售合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决， 人与章来发之间关系，与本案无关，故原审法院根据本案事实作出解除合同的处理适当，应予维持。上诉人的上诉理由缺乏依据，本院应不予支持。 ...