判决生效后,大信公司于2005年3月29日向原审法院提交再审申请书,以原审在程序上严重违反证据规则,原审认定没有依据,与事实严重不符为由请求撤销原审 再审人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审立案条件为由,裁定该案由原审法院另行组成合议庭进行再审。 原审法院经再审认为:本案 ...
//www.110.com/panli/panli_82911.html-
了解详情
字第X号民事判决,分别向本院提出上诉。本院于2002年12月23日立案受理后,依法组成合议庭,于2003年1月21日公开开庭进行了审理。上集码头 的裁定内容为撤销原准予上海船厂设立海事赔偿责任限制基金的裁定,理由是上海船厂并未提出设立海事赔偿责任限制基金的申请,该裁定并未审查或认定上海船厂能否享受海事 ...
//www.110.com/panli/panli_63586.html-
了解详情
,直接关系到原告的债权能否实现。因此,被告的具体行政行为与原告在法律上有利害关系。 为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求:1、撤销被告审批同意潘某某将其 日签订的《协议书》是虚假的,陈某乙侵占其股份。珠海市公安局经济犯罪侦查支队已立案,现正在侦查之中。 另查明:原告的儿子彭咏松于1998年8月8日与 ...
//www.110.com/panli/panli_56275.html-
了解详情
有关调查,简单地适用专利法驳回了上诉人的诉讼请求,明显错误。故请求:1.撤销一审判决;2.依法改判由被上诉人赔偿专利侵权损失30万元及合理费用(略).08 管某某的专利权。2.如果构成侵权,管某某提出的赔偿额及赔礼道歉的诉讼请求能否成立。3.一审程序是否违法。 二审庭审中,上诉人管某某对一审认定的新城 ...
//www.110.com/panli/panli_24108.html-
了解详情
三初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2005年8月11日立案受理后,依法组成合议庭,并于2005年9月6日公开开庭进行了审理,上诉人 评价专利创造性的“显而易见”的原则用到拼凑公知技术上错误。综上,请求二审法院撤销原判,支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人文忠公司书面答辩称:(一)原审法院认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_16097.html-
了解详情
2010年7月26日向重庆市X区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁,但仲裁委员会不予立案,原告遂向法院提起诉讼,要求确认原、被告双方存在劳动关系,并由被告 办理社会保险,但现在被告同意补办,原、被告双方均未提供证据证明社会保险经办机构能否补办的事实,且原告也未出现无法享受社会保险待遇的情形。另外原告主张的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_42512531.html-
了解详情
2010年7月27日向重庆市X区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁,但仲裁委员会不予立案,原告遂向法院提起诉讼,要求确认原、被告双方存在劳动关系,并由被告 办理社会保险,但现在被告同意补办,原、被告双方均未提供证据证明社会保险经办机构能否补办的事实,且原告也未出现无法享受社会保险待遇的情形。另外原告主张的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_42512368.html-
了解详情
2010年7月26日向重庆市X区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁,但仲裁委员会不予立案,原告遂向法院提起诉讼,要求确认原、被告双方存在劳动关系,并由被告 办理社会保险,但现在被告同意补办,原、被告双方均未提供证据证明社会保险经办机构能否补办的事实,且原告也未出现无法享受社会保险待遇的情形。另外原告主张的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_42511153.html-
了解详情
XX办理社会保险,但现在被告同意补办,原、被告双方均未提供证据证明社会保险经办机构能否补办的事实,且原告也未出现无法享受社会保险待遇的情形。另外原告主张的损失 赔偿上诉人的养老保险损失、医某保险损失、失业保险损失。据此,上诉请求撤销一审判决第二项,依法改判XX公某支付孙XX支付违法解除劳动合同的赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_42510800.html-
了解详情
)郑民二终字第X号民事裁定,撤销原判,发回原审法院重审。郑州市X区人民法院于2010年9月30日立案受理后,于2011年3月25日作出( 一审法院相同。 本院认为,本案纠纷的争议焦点为:一、被上诉人郝某某支付剩余工程款能否终止涉案合同;二、一审判决是否超出被上诉人郝某某的诉讼请求。 一、关于被上诉人郝 ...
//www.110.com/panli/panli_38634033.html-
了解详情