连营两次通知不到，调解未能达成协议，于2002年10月16日调解终结。 6、立案审批表。该案的立案时间是2003年9月10日。 7、广饶县行政审批服务 送达回证。该通知书送达华誉实业公司时间是2003年9月17日。 10、结案审批表。 11、工伤认定书送达回证。华誉实业公司的签收日期是2003年9月 ...

。该检验报告系被上诉人针对上诉人的司法鉴定书提出的反证。 4、申诉立案审批表、调阅文件资料通知书及送达回证(以特快专递送达)，交寄时间：2004年12 中的举证情况，与案件审查具备关联性，认定为有效证据。被上诉人提交的申诉立案审批表、调阅文件资料通知书及《公证申诉处理决定书》的送达回证，系被上诉人二审 ...

正确，请求人民法院给予维持。被告在一审中向本院提交的证据材料有： 1.行政立案审批表； 2.孙某某、李某秀行政复议决定书[2000]X号X号的送达回证； 二000年五月三十日向吴河乡派出所报案，终吴河乡派出所调查，报商城县公安局审批，于二000年六月七日向孙某某送达了《告知权利通知书》，同年六月十日 ...

许可证；5、钱某甲的居民建房用地许可证；6、扬中市某民政府行政复议案件立案审批表；7、扬中市某民政府行政复议委员会案件受理通知书；8、扬中市某民政府行政 14、钱某甲的扬中市某民建房申请表；15、钱某甲的扬中市某民建房用地审批表；16、现场勘验检查记录；17、停止施工通知书及送达回证；18、1998年 ...

维持。被告在规定的期限内向本院提供的证据有：1、现场检查笔录、立案审批表、有关事项审批表、扣留通知书、财物清单、送达回证、抽样记录、鉴定委托书、案件 》第六条的规定原告的行为属不正当竞争行为；被告行政程序合法，内部讨论、审批是否合理并不影响原告的合法权益。原告则认为，“皿尔”口服液已获得外观设计专利， ...

本院提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、立案审批表。主要内容为：立案时间2010年1月5日；案由为未经批准擅自搭建构筑物；初步 某甲2005年搭建橱窗行为完成的时间到原济源市城市管理局2010年1月5日立案查处的期间，已经超出行政处罚法规定的处罚时效，根据《中华人民共和国行政处罚法》 ...

上诉人行政处罚适用法律错误、主要证据不足和超越职权是错误的。被上诉人改变上诉人审批内容将“空心砖”生产变更为“实心砖生产”属“建设项目性质发生重大变化”，上诉人作为原 县环境保护局在法定期限内向原审法院提供如下证据和规某性文件依据：1、立案审批表；2、案件调查报告；3、郑某新调查询问笔录；4、现场照片 ...

上诉人行政处罚适用法律错误、主要证据不足和超越职权是错误的。被上诉人改变上诉人审批内容将“空心砖”生产变更为“实心砖生产”属“建设项目性质发生重大变化”，上诉人作为原 县环境保护局在法定期限内向原审法院提供如下证据和规某性文件依据：1、立案审批表；2、案件调查报告；3、调查询问笔录；4、现场照片3张； ...

日天水日报刊登的市气象局告知公告，甘肃省行政处罚实施机构资格证、组织机构代码证、立案审某表、现场检查照片、行政处罚告知书及其送达回证、行政处罚决定书送达回证 书、处罚决定书未收到的辩解，未按本院要求提交全公司工作人员同期的工资发放表证实，故辩解理由不能支持。处罚决定书现已生效并发生法律效力，昊业公司未 ...

倒班炉顶清扫工，没有任何职权代表煤气公司签收文件； 证据二：一审立案审批流程信息表、立案审批表以及送达回执，证明一审法院收到上诉状是2010年12月2日， 应不予采信。证据二，一审法院因工作疏忽将收到起诉状的时间写成正式立案时间，因一审中被上诉人提交起诉状的时间有一审法院主管领导于2010年11月19 ...