丁、徐某某犯盗窃罪，于2007年4月18日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2007年5月23日公开开庭审理了本案，石柱县人民 公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法 ...

2004年8月9日，北京市丰台区人民法院以不正当竞争纠纷属于知识产权纠纷，北京市丰台区人民法院对此类案件无管辖权为由将此案移送至本院。本院于2004年9月1日受理后， 同昊林律师事务所没有注册登记；郝国栋的上诉肯定被驳回；千人诉讼受理开庭；如果郝国栋还是请伍某某做律师，他只要一个回合就能让伍某某闭嘴； ...

(仪器编号为2100．04．0142)。2004年l0月18日，上诉人用户重庆市涪陵区建设工程质量监督检测中心操作人员夏飞在仪器安装启动验收单上签名认可该批 ，双方未明确该部分零部件出现故障的原因是什么。举证期限内，被告未申请对该部分零部件出现故障原因进行鉴定。因此，被告提出原告产品有质量问题证据不足 ...

向本院提交了以下证据：1、东营市工商行政管理局出具的企业变更情况证明。2、中国银行业监督管理委员会东营监管分局银监东准［2005］X号文件。1、X号证据证明原告的 年7月5日偿还的x.13元是偿还X号还是X号借款合同项下的借款利息，原告在2003年8月21日对X号借款合同起诉时，主张被告金磊公司在该 ...

已将相关材料转送有关单位及蒙牛某业公司。这一情况不属于正式立案的行政案件，我局对这封信的处理也已经结束。” 2006年10月9日，内蒙古工商局 委员会颁发的“蒙牛”牌乳制品产品被评为“2000年度全国用户满意产品”奖状、2002年国家质量监督检验检疫总局颁发的“蒙牛”牌灭菌奶（（略）、（略）、（略）、 ...

承担法律责任有法律依据，可予支持。至于鑫达公司，法律并未规定其有义务对此进行监督管理，鑫达公司不存在过错，香港绿谷公司要求鑫达公司共同承担责任无法律依据 是参与者，也是具体工作的实施者，而且其大股东究竟是香港绿谷公司还是加拿大绿谷公司，将会对公司的经营发展产生很大影响。因此，无论从是否共同侵权的角度， ...

案，原告麦某某于2002年6月27日起诉，本院于2002年7月8日立案。本院依法组成合议庭于2002年10月9日公开开庭审理本案。原告麦某某及委托 某某住宅楼办理了房地产权证，所有权人为黄某某。 经过质证，当事人对黄某某与梁某某是合资建造楼房关系，还是工程承包关系存在分歧。对于该分歧，原告麦某某主张黄 ...

作出“李某某帐户（略）必须有印鉴方能支取或挂失”的承诺后，未能履行对该款“支取或挂失”的监督和保护之责，导致李某某将涪海公司的存款取走，侵害了涪海公司 ”帐号（略）活期储蓄存款户，不论是李某某设立，还是我公司设立，均系我公司、李某某、潘某某和被答辩人协议履行《购房协议书》的行为之一，不仅如此，（略）帐 ...

承担法律责任有法律依据，可予支持。至于鑫达公司，法律并未规定其有义务对此进行监督管理，鑫达公司不存在过错，香港绿某公司要求鑫达公司共同承担责任无法律依据 是参与者，也是具体工作的实施者，而且其大股东究竟是香港绿某公司还是加拿大绿某公司，将会对公司的经营发展产生很大影响。因此，无论从是否共同侵权的角度， ...

宝、陆某某等人证明，并且双方还进行了技术交底，可以认定。周口市建筑公司提供的图纸，除其陈述外，无其它证据证明，并且周口市建筑公司提供的图纸还是依据淮阳县通 ，证据不足，不予采信。 综上所述，淮阳县通华丝织厂上诉认为原认定其对工程未履行监督义务，未经验收就使用而承担责任是不正确的理由不能成立，对于其要求 ...