终结。 原审法院认定：原告丁某甲系被告城固县X乡X组村民，1995年原告在第二轮农村土地承包中承包了本村土地共计3.37亩，1998年由县政府发了土地承包 .09亩土地重新发包人了该组村民姚某某，而原审则把村上统一制式的《责任土地承包合同书》认定为表格，确认为无效合同，是不公正的。故，请求二审法院确认 ...

应立即停止侵害。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项，最高人民法院《关于民事诉讼 的土地属于那王村X组集体所有，在1998年6月30日第二轮农村土地承包时，被上诉人已和那王村X组签订了家庭承包耕作合同书，被上诉人已取得了该地的承包 ...

中办发《1997》X号文件《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》，文件规定，在农村第一轮土地承包到期后，继续延长至30年。2000年1月1 2000年、2001年交纳桃树地承包费的收某，证明王某庄村委会不仅对1994年承包合某的承包费有所减免，对2001年桃树地承包费也有所减免。 6、果园现场 ...

：1、本院〔2003〕巴民初字第X号民事调解书第三项确定的龚某某原《农村集体土地承包合同书》中承包的其他耕地及原《自留山证》中的其他自留山，均转由费某某、费某 意见与法律规定相悖，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条第一款、第四十一条的规定，判决如下： 一、被告 ...

于2009年12月29日作出（2010）酉法民初字第X号民事判决，冉某某农村土地承包经营户、刘某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， X组。1998年6月25日，第二轮土地承包时，因三角村X组是向许某某收取农业税和提留款，村支书刘某廷在填承包合同书时将冉某某的承包地填给许某某 ...

上诉人刘某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称神驹村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决， 70亩，1999年的第二轮土地承包，土地面积由70亩降到39.5亩，还由刘某某继续承包。神驹村委会还草拟1份果园承包合同书给刘某某，承包期 ...

陈某某、黄某某、廖某某、彭水苗族土家族自治县X乡X组(下称万足村X组)农村土地承包合同纠纷一案，本院于2006年5月29日受理后，依法由审判员李江于2006年 维持生计。在第二轮土地承包时，由被告廖某戊申报，万足村X组便将原由原告承包的土地全部填入了以被告廖某戊为户主的农用土地承包经营合同书中。此后， ...

在未取得姚××同意的情况下，将原杨××承包户的承包地填写在了原告承包户的土地承包合同书中，后交组长盖了章。2011年初，双方发生争议并申请钟多镇 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告杨××农村土地承包经营户的诉讼请求。 案件受理费80元，适用简易程序审理减半收取40元，由 ...

互换土地耕作的客观事实，将“生地坝”的土调整给范某某承包户，并填发了土地承包合同书。2009年1月，范某某承包户将“生地坝”与同组村民秦泽林的土进行 认为，本案争议的焦点是在第一轮土地承包期间，范某某承包户与马某甲承包户互换土地行为是否成立、有效。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条规定：“承办方 ...

请求严重违背农村土地承包法和土地管理法的规定，请求法院依法驳回北房某作社的起诉。北房某作社在诉状中叙述的部分事实与客观事实严重不符。第一，北 万元/亩。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有土地承包合同书、北京市人民政府京政地字（2009）150、X号批复、北房某征地补偿款 ...