双方签订的合作建房协议有效；二、被告给付原告门面房1/3间，面积不少于11平方米；三、返还买房款x元及多付的建房款8000元，共计x元，并由被告负担诉讼费。 三人购买该门面房时不知道被告已将其承诺给原告，第三人购买该门面房属善意取得，被告应将其向第三人出售房屋所得的价款x元给付原告；原告按双方协议向 ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

登记办法》第十九条之规定，该登记行为违法。但第三人黄某乙购买李某某的房屋属善意取得，对其合法权益依法应予以保护。本案中房屋登记行政行为的违法 义务，故原告要求被告承担赔偿责任的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第 ...

4、判令被告张a将本市××村××号×××室房屋过户给两原告；5、本案诉讼费由三被告承担。 被告李b辩称：2004年初，因其经营美容院不善，亏损严重，其将 产权恢复登记至被告朱a名下。 两原告没有证据证明第三人A行B支行取得“×××室”房屋抵押权系非善意，第三人A行B支行与被告张a签订借款担保合同存在 ...

证》的事实，被上诉人有理由相信第三人李某某出售房屋行为是夫妻双方共同的意思表示。被上诉人支付了购房款，其行为是善意有偿取得，该房屋转让协议是合法有效的 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，由上诉人崔某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长张青 代理审判员陈某田 代理 ...

，事后上诉人又未追认。3、被上诉人不具备“善意取得”的法定条件，并不是上诉人或第三人向其交付宅基证，也不是以合理价格买得，且并未办理过户手续 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长王秋霞 代理审判员朱雅乐 代理审判员蒋晓静 二ОО ...

提供李某某与张某某签订的房屋买卖协议以及张某某出具的收据，证明李某某是通过第三人以购买方式取得一层建筑物的所有权，本院对此协议的真实性予以认定。 三、其它 、进一步扩大有一定责任。被告在不知第三人无处分权的情况下与第三人签订房地产买卖协议，对引起合同无效并无过错；被告是有偿善意占有一层建筑物后并在一层 ...

部分投入。 2007年5月10日，王某庚与吕某某签订协议书，将自张某戊处取得的楼后地使用权出租予吕某某，使用费6000元。后吕某某将使用费给付王某庚， 签字的户主即为农户代表人，代表人为意思表示的，他人不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。故此，张某戊以农户代表人身份与王某庚签订协议，其所为意思表示 ...

下取得，仍买受该房屋，并非善意第三人，讼争房屋不属于某意取得，故被告与第三人之间签订的房屋买卖合同亦属无效。依照《中华人民共和国民法 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案 ...

乙已将土地转让给我，陈某乙转让宅基地行为属表见代理，我属善意取得。 被告张某及第三人陈某乙未作答辩。 根据原告和被告诉辩意见，本院确定本案的争议焦点 起诉来院。另查明，被告何某某建房时未取得城镇规划许可证及房屋建设许可证。 本院认为，原告陈某甲承包的土地合法有效，第三人陈某甲之弟陈某乙未经其某承包人的 ...