档案、第x号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、《商标争议答辩书》、樱花公司及崔某在商标撤销复审阶段提交的证据、樱花公司在本案诉讼阶段提交的证据以及当事人 审查第x号裁定是否合法的依据，故本院对上述证据不予采纳。 鉴于第三人在法定期限内已对第x号裁定提起行政诉讼，本院对其主张不再评述。 综上所述，第x号 ...

（简称第x号裁定），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并通知林某作为本案第三人参加诉讼，于2010年11月23日公开开庭审理了本案。原告 对第x号裁定中关于《商标法》第三十一条的认定不持异议。 上述事实有被异议商标档案、第x号裁定、异议复审申请书、答辩通知书、当事人提交的证据及其相关陈述 ...

x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月26日受理后，依法组成合议庭，并通知蒋某某作为第三人参加本案诉讼，于2010年11月12 商标进行跨类保护。综上，请求人民法院依法撤销〔2010〕第x号裁定。 被告商标评审委员答辩仍坚持〔2010〕第x号裁定中的意见，认为〔2010〕第x ...

期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年6月22日受理后，依法组成合议庭，并通知山西省新绛县绛艺苑砚社（简称绛艺苑砚社）作为本案第三人参加诉讼， 第二十条规定，商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。本案中，原告在异议复审阶段的主张仅为 ...

）。 原告皇甫恩顺、王某甲不服被告驻马店市住房管理中心为第三人房屋行政登记一事，向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月14日受理后，向被告送达了起诉书 办证行为缺乏事实和法律依据，有滥用职权之嫌，依法应确认该颁证行为违法。被告答辩中称原告的起诉已超过了诉讼时效，但庭审时被告提交不出相关证据予以证明， ...

明后，原告徐某某变更鄞州区政府为被告。被告鄞州区政府依法办理了答辩应诉手续。第三人盛某某对讼争房屋向本院提起以徐某某为被告的房屋所有权确认之诉， 房屋登记发证行为侵犯了其房屋所有权，依法有权向人民法院提起行政诉讼。但原鄞县人民政府房屋登记发证行为是根据第三人盛某某的申请、提供的材料所作的行政确认行为而 ...

2009年2月15日撤回起诉。2009年3月6日原告以适格被告重新提起行政诉讼。 一审认为，根据土地相关法律、法规的规定，颁发国有土地使用权证是市人民政府 ，不属于复议前置，可依法直接提起诉讼，对该辩称理由，依法不予采纳。第三人的其他辩称理由与查证事实不符，依法不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

的申请，原告要求被告换发新证不属于行政诉讼受案范围，应依法驳回诉讼请求。 第三人赵某某诉称：同意被告市房管局的答辩意见。 庭审中被告市房管局向本院提交以下 房产证与原告的房产证指向是同一房产，可原告办证在先，使用在先，是合法的房屋所有权人。被告办一房两证的原因是图纸错误，无法判断属同一房产，责任完全在 ...

王某某、被上诉人安阳市公安局北关分局的委托代理人尹某、赵某到庭参加诉讼。一审第三人刘宁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 安阳市公安局北关分局于 ，并处罚款二百元人民币的处罚。翟某某不服该处罚决定，向一审法院提起行政诉讼，请求确认该处罚决定违法并予撤销，并判决安阳市公安局北关分局向其赔礼道歉，为 ...

朱某某，被上诉人安阳市人力资源和社会保障局的委托代理人兰某某、康某某，一审第三人的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原安阳市劳动和社会保障局 确定陈某太所受伤害为工伤。隆源公司不服该工伤认定通知，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销该工伤认定通知。 一审法院经审理查明，陈某太与隆源公司之间 ...