辩称，我公司不是当事人，对此次事故应按照保险合同在一万元内进行赔付，原告诉请中的赔付款项计算标准应按法律规定。 经审理查明，2008年3月31日8时 在第三人中国人民财产保险股份有限公司投保了x元/座的车上人员责任险，故第三人人民公司应当按照在保险合同限额内直接向原告支付赔偿款。 据此，根据《中华人民 ...

的委托代理人孙某某、被上诉人河南万里运输集团有限公司的委托代理人赵某章、赵某某到庭参加诉讼；原审第三人中华联合财产保险公司重庆分公司，重庆铺金公路 ，承保险种有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险等，机动车损失险保险金额为x元，第三者责任险保险金额为x元，保险费合计7510.77元，保险期间 ...

）×100%×x÷x×（1-20%）=x.00元和5个座位险。庭审中，原告放弃了第三者责任险。原、被告均承认在此次事故中车辆报废。 原审认为，甘某春与财保平 次债务，均负有足额给付车损赔偿款的义务。现本案第三人王某戊等未能依法通过仲裁或诉讼主张其车损险未赔付部分的权利，损害了被上诉人方作为债权人的权益 ...

70%的赔偿责任；我公司购投保有保险，事故发生在保险合同期限内，应由保险公司赔付。 被告王某未到庭，未答辩。 被告樊某未到庭，未答辩。 被告中财平陆 ，被告贵海公司在中财公司投保机动车保险（主车、挂车各一份），第三责任险的保险金额为500000元，期限为2010年11月25日至2011年11月24日止 ...

机动车第三者责任保险条款一份； 不计免赔特约条款一份。 渭城支公司欲用上述证据证明： 1.交某险、第三责任险的保险期限； 2.该公司对原某承担的是交某 负担百分之三十，即13330.80元。至于某被告刘XX与商XX垫支的26000元，可应由渭城支公司在赔付时某并支付给被告刘XX与商XX。原某其他诉某 ...

为京x，保险公司承保险种包括车辆损失险、商业第三者责任险和玻璃单独破碎险，车辆损失险的保险金额为26万元，商业第三者责任险的保险金额为20万元，王某投保了不计免 公司应当直接向第三者赔偿。故保险公司关于王某未赔偿之前，其不向第三人赔付的辩称，没有法律依据，本院不予采信。保险公司关于保险车辆未按期年检， ...

，证实其公司与被保险人只存在商业险保险合同关系以及本案涉案险种为商业险第某者责任险，且无不计免赔特别约定。 2、投保单特别约定及商业险第 护理依赖。中华人民共和国公安部《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008的规定》部分护理依赖的赔付比例为50%。原告共支付鉴定费1400元。2011年9月8 ...

不应承担责任。某某旅行社在某某保险购买了旅行社责任保险。本案所涉的死亡赔偿金、丧葬费及误工费属于责任险的赔偿范围，对精神损害抚慰金不予认可，保险合同约定了100元 乙100元； 二、第某人某某财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告余某甲、余某乙保险金x.4元； 三、驳回原告余某 ...

金5.000元、住院伙食费340元、误工费20,708.31元，第三人在交强险范围内承担先行赔付的责任，扣除交强险部分后由被告张某乙承担70 ,236元，属于交强险中死亡伤残赔偿范围，第三人某蚌埠市分公司应当在强制责任险死亡伤残赔偿限额110,000元的范围内予以赔偿；原告实际发生医疗费21,641. ...

姚某某和某贸易公司予以认可，于法不悖，本院予以确认。 三、关于被告、第三人赔付金额确定： 本次事故中，原告实际发生了残疾赔偿金57,676元、 72,956元，属于交强险中死亡伤残赔偿范围，第三人应某在强制责任险死亡伤残赔偿限额110,000元的范围内予以赔偿；原告实际发生医疗费14,008.57元（ ...