不服北京市高某人民法院于2002年4月22日作出的（2002）高某终字第X号行政判决书以及2003年12月17日和2003年12月18日分别针对舒某某和专利复审委员会的 项、第六十一条第（三）项、第六十三条第二款和《最高某民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十六条第一款、第七 ...

日向商标评审委员会申请复审，理由包括被异议商标的注册不符合1993年修改的商标法第二十七条、1995年修订的《中华人民共和国商标法实施细则》（简称商标法实施细则） 交纳）。如不服本判决，原告欧尚集团可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人福建爱都工贸 ...

上海市第二中级人民法院 行政判决书 (2004)沪二中行终字第X号 上诉人(原审原告)李某某，男，X年X月X日出生，汉族，原上海中孚饮品有限责任 孚公司不履行上述判决，上海市浦东新区人民法院于2003年6月16日向上海市工商行政管理局普陀分局发出协助执行通知书，要求其协助办理将浦东咨询公司在中孚公司 ...

时梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审判决认定事实如下：柳东派出所属城中分局行政管辖。2011年7月18日，柳东派出所接到柳州市X区选举委员会的书面报案， 判决，撤销柳东派出所的处罚决定。 被上诉人某中分局答辩称，一审法院根据《行政诉讼法》第二十五条第一款、《治安管理处罚法》第九十一条的规定，认定 ...

的内容与我们申请要求公某的内容不一致，（2010）管行初字第X号行政判决书上可以显示被告一直提供的是复印件，我们要求出示建设项目批复文件，被告出示的 日向市拆迁办作出的函、郑某市人民政府郑某[2004]X号文件即《2004年度第二批重点建设项目和对部分重点建设项目进行调整的通知》（其中河南裕鸿置业有限 ...

登记纠纷一案，本院于2009年元月13日作出（2009）辉行初字第X号行政判决书，已经发生法律效力。2011年10月12日，新乡市人民检查院作出新市检民行抗 。 被告向本院提供的证据材料有：（1）《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款之规定，证明被告颁证享有职权。（2）《土地登记规则》第六条规定的 ...

行为的审批手续和证据；原告提供的证据有：1、（2001）郏行初字第X号行政判决书；2、原支书徐金海的证言；3、（2001）平终字第X号判决书。 ，故被告辩称理由不能成立，原告所诉理由应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一目之规定，判决如下： 撤销被告郏县人民政府为第三人颁发的王 ...

规定。第四组：1、新郑市人民法院（2011）新行初字第X号行政判决书；2、新郑市人民政府新政处[2006]X号处理决定书；3、新郑市人民法院（2005 的第一次处理；4、新郑市人民政府新政处[2006]X号处理决定书，证明被告的第二次处理决定；5、被告的答辩状，证明原告弄虚作假办理的土地使用证，且凭 ...

的商业街北侧争议地上建楼房一幢。本院已生效的（2001）杞行初字第X号行政判决书载明：“因与第三人蔡某产生经济纠纷，1998年11月2日，原告与 人上诉理由部分成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项的规定 ...

1条，理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第3、5目之规定，判决撤销被告平顶山市某化工业局平轻 年4月24日提起的行政诉讼，平顶山市X区人民法院(2002)新行初字第X号行政判决书是以平顶山市某轻工业供销总公司为原告，以平顶山市某化工业局为被告，原审原告所 ...