，审判员眭建国、唐建祥参加的合议庭，于2008年10月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告欧 。 经审理查明，原、被告于2008年2月22日签订了一份商品房预售合同，合同规定：原告自愿向被告定购商品房的第三单元第二层第X室，套型建筑面积为 ...

分成比例为50.1:49.9;后续开发建设资金由×××公司提供等。 2001年7月26日，双方又签订了一份《调解协议》，约定解除双方于7月15日签订 》未约定交付门面的时间及单价等，参照该时期被告×××公司与其他购房户签订的商品房预售合同约定的交房期限，本院酌情认定两被告应于2003年年底交付门面。 ...

分成比例为50.1:49.9;后续开发建设资金由×××公司提供等。 2001年7月26日，双方又签订了一份《调解协议》，约定解除双方于7月15日签订 》未约定交付门面的时间及单价等，参照该时期被告×××公司与其他购房户签订的商品房预售合同约定的交房期限，本院酌情认定两被告应于2003年年底交付门面。 ...

原审法院查明：张某某、叶某某与华航公司于2003年5月23日签订了《上海市商品房预售合同》，约定：张某某、叶某某向华航公司购买本市某处商铺， 在2004年12月31日之前办理房地产初始登记，而且还应当在该日之前取得新建商品房房地产权证；该条款中的“到时”显然指向的也是“2004年12月31日前”这一 ...

以同期国家公布的银行贷款利率的1.2倍计算。逾期超过180天，则视甲方不履行本合同，乙方有权按下列第二种约定，追究甲方的违约责任：第二种约定是甲方按乙方累计已 商品房交接办法等内容。该《商品房预售合同》并经房管部门登记。合同签订后，禤某甲、胡某某、禤某乙于2001年7月1日前支付了购房款（略）元给远锋 ...

日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房预售合同》是合法、有效的合同，当事人应自觉履行。双方在 综上所述，原审判决认定事实和适用法律失当，本院予以改判。上诉人上诉称其履行了协助被上诉人办理过户登记手续的义务，有事实依据，本院予以采纳。被上诉人请求上诉人 ...

日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房预售合同》是合法、有效的合同，当事人应自觉履行。双方在 综上所述，原审判决认定事实和适用法律失当，本院予以改判。上诉人上诉称其履行了协助被上诉人办理过户登记手续的义务，有事实依据，本院予以采纳。被上诉人请求上诉人 ...

盛房地产实业有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 （略）号)。2000年3月24日，何某某(乙方)与名盛公司(甲方)签订《商品房预售合同》(编号：穗房预合字（略）号)，其中约定：乙方向甲方 ...

盛房地产实业有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 号)。2000年1月20日，曾某某、林某(乙方)与名盛公司(甲方)签订《商品房预售合同》(编号：穗房预合字（略）号)，其中约定：乙方向甲方 ...

宇房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 （略）号)。2000年5月12日，叶某某(乙方)与宏宇公司(甲方)签订《商品房预售合同》(编号：穗房预合字第（略）号)，约定：甲方以出让 ...