人到被告处协商事宜。12月6日周某己(受害人长子)代表家庭与被告达成了赔偿协议并获得赔偿款x元后将受害人尸体拉走安葬。 原审法院认为,原、被告双方对受害人 己与登封市中医院所签订协议是双方当事人的真实意思表示,合法有效。该协议的性质是为解决周某林就医猝死而与周某林的家属协商后所签的赔偿协议,协议一方为 ...
//www.110.com/panli/panli_35434342.html-
了解详情
工作让张某承担全部责任,武某也承诺除了保险公司的赔偿外,不再让张某承担任何赔偿责任,故此才有了赔偿协议第三条的约定。原审判决除了未判决武某返还张 并无不当。当事人有权对自己的民事权利进行处分,事故发生后,武某与张某签订的赔偿协议系双方真实意思表示且不违反法律及有关行政法规的强制性规定,对双方均有约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_34666251.html-
了解详情
令淮滨至湖州线路经营权归原告所有;⑥被告承担本案的诉讼费用,以上2、3、4的要求赔偿损失68万余元。 被告孟某辩称,合同是乔某签定的,不是我签的,我买 辩意见及举证、质证意见,对本案事实确认如下: 1、2007年9月任某与乔某签订了合伙协议。任某以其承包经营淮滨客运公司豫x、豫x号客运班车二辆,线路是 ...
//www.110.com/panli/panli_34471640.html-
了解详情
元。但原告修车时发现评估存在漏项,吴某与冯某签订的赔偿协议存在重大误解,应属可撤销协议。故诉至法院,要求被告赔偿原告损失x元。 被告冯某、姚某辩称:吴某与 因冯某承担事故的全部责任,应由冯某承担。因冯某驾驶的豫x号车在保险公司投保了赔偿限额为不计免赔x元的第三者责任险,故被告冯某应承担赔偿原告的x元, ...
//www.110.com/panli/panli_33398321.html-
了解详情
,X年X月X日出生。 原告张某甲诉某告赵某赔偿协议纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张某乙和委托代理人李建亮到庭 汇至我院,按照判决书内容,该x.34元应退还赵某,按照双方2010年10月2日签订的协议书,该款应归张某甲所有,但是,由于赵某不愿配合张某甲,致使张 ...
//www.110.com/panli/panli_33122242.html-
了解详情
被告处氯气中毒后经过治疗,已经治愈。双方经过充分协商签订了赔偿协议,该协议不显失公平。从中毒到签协议历时10个月之久,原告并没有提出治疗请求。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_32920303.html-
了解详情
赔偿责任。被告向某丙的侵权行为应该由监护人承担。被告不对原告的人身损害承担赔偿责任,原告监护人应当履行监护职责,监护职责系保护被监护人的身体健康,原告熊某 与被告向某丙父亲签订赔偿协议; 4、停车费发票,证明停车费; 5、医疗费收据及鉴定费发票,证明原告与被告签订协议后仍多次治疗并进行了伤残鉴定; 6 ...
//www.110.com/panli/panli_29588805.html-
了解详情
x 委托代理人谢XX 被告曾XX 委托代理人廖XX 原告郑XX与被告曾XX道路交通事故损害赔偿纠纷一案,原告于2007年2月9日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成 勇智及曾XX又依据调解书确定所应承担的赔偿份额,分别与原告等四人签订了人身损害赔偿协议。尹勇智已按协议赔偿完毕,而被告曾XX仅赔付x元, ...
//www.110.com/panli/panli_29248117.html-
了解详情
人民医院就医。医院诊断为:左桡骨粉碎性骨折及左胸肋骨骨折,事情发生后,被告给付了原告部分费用,但是被告给付的款项不足于支付原告的医疗费及其他费用,事后原告的伤情 5月8日签订了调解协某,是原告在做伤残前调解的。 被告北方公司未予答辩。 被告仁和公司辩称,原告同被告仁和公司不存在人身损害赔偿的法律关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_28309440.html-
了解详情