为本案适格的原告；2、原、被告所签协议是否有效，原告要求被告承担6万元费用应否予以支持。对本院确定的争议焦点，原、被告均无异议和补充。 针对焦点一，原 作证，证言内容不客观。证据6不是正式发票。原告所举证据1是原、被告双方签订的协议，没有损害国家利益，即使原告有胁迫行为，根据《合同法》第五十二条第一项 ...

乡、村、组各执一份，每份都具有同等法律效力，本协议自签字之日起生效，……。”在李某丙签订协议后，原告李某甲起诉来院，要求确认该协议无效。 另 。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，该案的争议焦点是原审被告李某丙与被上诉人李某乙所签订的协议是否有效问题，该协议的签订是基于双方存在矛盾并由乡、村组多次 ...

该证据反而可以证明2006年12月24日原告丈夫与被告签订的协议是原、被告共同协商后达成的一致意见，原告对签协议明知。对本院对银行调查按揭及分期付款的清单 得利益损失x元是否有依据。在2006年12月24日原告的丈夫刘宝良（现已离婚）与被告的法定代表人边某某签订原告撤离园中园售楼部的协议，依据被告提供 ...

赵某甲未出资也未偿还该房产的债务，被告赵某乙是否告知原告该赠与协议，赵某甲不知情。房产证是履行协议的结果，协议是否有效，请法院依法处理，如协议有效 四条的规定，判决如下： 一、被告赵某乙与被告赵某琦签订的协议无效。 二、驳回原告岳某某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，鉴定费6000元，由被告赵某乙 ...

，如强行退出者，视同放弃设备所有权。2、场地、房租赁费延用张某与北冷乡政府签订的协议为准，合作后纳入厂经营成本计算。3、张某剩余原材料x元，正常生产后两个月 年6月1日前清偿x元；二、如被告不能按期归还，应按x元数额清偿。调解书生效后，由于张某未按期履行，张天良申请本院强制执行。在执行过程中，张某付给 ...

元，合计2800元，上述三项费用总合计x.9元。杨某某持鉴定报告和双方签订的协议找李某某解决时，李某某不予兑现承诺，杨某某诉至本院。杨某某支付鉴定费1000 六）、（七）项之规定，经合议庭合议决定，判决：被告李某某于本判决生效后五日内一次赔偿给付原告杨某某维修、加固房屋费用和鉴定费x.9元。案件受理费 ...

费用由刘某某负担。 被申请人刘某某辩称：1、餐饮公司的股东有两人，仅有其中一人同意将酒店转让，协议是否合法；2、李某某将正在申请注册的商标谎称 ，应予维持。关于原判认定申请再审人赔偿刘某某10万元损失的问题。根据原审查明的事实，刘某某已按照双方签订的协议支付转让款100万元，而申请再审人并没有按照协议 ...

、水井一口归张某甲所有，张某甲应付给张某乙合伙财产价值的一半即x元，在判决生效后10日内给付。2、驳回张某乙其他诉讼请求。案件受理费2700元，鉴定费 ：1、双方是否存在合伙关系；2、2005年7月21日签订的协议是否有效。 针对第1个争议焦点，张某甲称，有房产证、证人等证明古贤分公司由我一人经营。张 ...

原、被告诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：1、二原告与被告签订的协议是否有效，双方是否有过错；2、二原告的诉讼请求能否成立。 二原告为支持自己的 解释》第九条之规定，判决如下： 被告沁阳国顺硅源光电气体有限公司于本判决生效后十日内返还原告牛某某、李某甲20万元及利息损失（利息按商业银行同期一年期 ...