徐某乙，男，系该公司经理。 原告徐某甲诉被告郑州怡泓苑房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月2日受理后，依法由审判员王长 并且已入住，安装了防盗窗户，致使原告无法实现合同目的，请求依法确认原、被告之间签订的商品房买卖协议无效；2、依法判令被告返还已付购房款15万元及利息；3、 ...

系无效民事行为，故对原告要求确认房地产买卖契约无效的诉请予以支持。对被告辩称原告与其签订合同时精神正常的理由不予采信。被告辩称被鉴定人来某某与本案原告不是 七条之规定，判决如下：确认原、被告于2005年12月8日所签订的房地产买卖契约无效。案件受理费3510元，由被告负担。 宣判后，李某某不服，上诉称 ...

合同。请求法院判令解除与被告签订的《商品房买卖合同》；被告返还原告已支付的购房款本金及利息x.78元；负担诉讼费用。 被告信盟房地产开发有限责任公司 ，根据《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条第2款的规定：“商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保 ...

与被告牛庄村委会于2006年2月17日所签合同书，根据双方签订合同的性质及合同目的属于房地产买卖合同，合同的内容是双方真实意思表示且不违反相关法律规定，该合同 、谢某某于2006年2月17日签订的合同书，虽然牛庄村委会主张该合同有谢某某私自改动之处，属单方行为主张合同无效的请求，但因牛庄村委会一二审均 ...

内聚苯颗粒保温施工合同相关事宜的通知函（以下简称“履行施工合同通知函”），要求与大仁公司签订商品房买卖合同，该函载明：重庆市大仁房地产开发有限公司，本公司 当事人重庆本业建筑劳务有限公司；洞牌公司公章被盗，李某与大仁公司签订的商品房买卖合同无效。请求依法予以改判。 本院认为，洞牌公司向法院起诉，在诉状 ...

主张称张某某卖房其不知情，请求确认买卖合同无效，没有任何某实依据。二、原审适用法律错误。原审适用《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条和《中华人民 上诉，维持原判。 本院经审理查明，饶某某在二审中，追认张某某与何某签订的房屋买卖合同有效。何某愿意在原房屋价款基础上再追加付给饶某某、张某某房款x元 ...

4月2日变更为湖南华苑房地产开发有限公司。 原审判决认为，原告与被告之间签订的电梯设备买卖合同及电梯设备安装合同是双方当事人的真实意思表示，双方应当依约履行 无效必须是在违反国家法律、法规（专指国务院颁布的行政法规）强制性规定情况下，才构成无效。一审判决中援引的建设部（1995）X号文件，是部门规章， ...

借款，违反了《中华人民共和国担保法》第四十条规定，该合同无效。原审判决认定商品房买卖合同有效，将抵押物判归冷某某所有，违反法律规定，应予撤销。郊区房地产 但该房现已被冷某某转让给了案外人于玉兰并办理了过户手续。 本院再审认为：冷某某与郊区房地产开发公司所签订商品房买卖合同虽然系双方当事人的真实意思表示 ...

情况下签订。原告对其真实性无异议，但质证称该与本案无关，不能说原告的房产证被撤销，原告就不享有土地使用权。 2、1984年9月26日新计设字（84 人与被告所签订的房地产买卖协议无效。 三、协议无效后当事人责任的划分、争执财产的具体处理、原告主张损失等问题的评判：1、第三人在房地产价格等合同主要内容未 ...

本院出具了上述房屋年租金价格为246，500元、添附物价值为857，727元的鉴定结论书(初稿)。2004年4月12日，瑞展公司对上述鉴定结论书(初稿)提出了租金 买卖合同，违背了我国房地产管理法律制度，故砖桥公司、瑞展公司之间因买卖涉讼房屋而签订的所有合同和协议自始无效。合同被确认无效后，当事人基于 ...