。 委托代理人王某某。 被上诉人（一审原告）刘某某。 上诉人樊某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院（2009）雁民初字第X号民事 协商未能解决，原告遂向法院提起诉讼。 一审法院审理认为：原告刘某某与被告樊某某签订的租房合同，是当事人双方真实意思表示，未违反法律规定，属有效 ...

请求。 经审理查明，1996年12月1日，原告市一高与华东公司签订租房合同一份。合同约定：1、原告将其解放路营业房一间出租给华东公司，租期从1996 义务。2006年11月30日租期届满，双方因月租金问题达不成一致意见而未续签合同，但被告一直使用该房。2008年7月25日，原告公证通知被告如需继续承租 ...

房屋出租市场行情的情况下与他签订的合同，不存在欺诈和显失公平，原告起诉没有法律依据。 原告向本院提交的证据材料有：1、租房合同四份（宋新伟与余 均形式合法，内容真实有效，与本案事实有关联，但原告所提交的证据不足以证明其关于合同显失公平的主张。另外原告也未提交能证明被告欺诈的证据材料。 根据以上有效证据 ...

强制性规定，是双方真实意思的表示，应为有效合同。双方均应依约履行，被告在租赁期满后既未与原告重新签订新的租房协议也未交出房屋是引起此纠纷的主要原因， 。 二、从2009年8月6日至被告谭某某交房之日，每日按双方原租赁合同计算租金（折合每日82元/日）。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 本案诉讼费150元 ...

使用费。 关于赵某某是否是在重大误解情况下签订租房协议书的问题。《合同法》第54条规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更 ：“租期从2003年1月13日至动迁为止。” 上述事实，有当事人陈述、《租房协议书》等证据在卷佐证，这些证明材料已经当事人庭审质证，本院予以确认。 ...

委托代理人唐旭东，重庆xx律师事务所律师。 上诉人邹某某因与被上诉人罗XX租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2009）中区民初字第X号民事判决，向 。三、原告要求被告支付房屋租金及电费的问题。法庭认为，根据双方签订的《租房合同》，门面房每月租金为2500元。被告邹某某在2008年12月24日 ...

代理人唐旭东，重庆xx律师事务所律师。 上诉人李某某因与被上诉人罗XX租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2009）中区民初字第X号民事判决，向 ，并欠电费153元。 一审法院审理认为，原告罗XX与被告李某某所签订的《租房合同》是双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

，达安公司与静安区商委又就新闸路菜场300平方米地下室的安置问题签订《动迁安置补充协议》，约定增加安置使用面积80平方米，合计安置使用面积638 法院判决：上海星网计算机信息工程有限公司要求撤销与上海申海贸易有限公司签订的《租房合同》以及要求上海申海贸易有限公司赔偿装饰损失人民币12万元、返还押金某民 ...

使用费。 关于赵某某是否是在重大误解情况下签订租房协议书的问题。《合同法》第54条规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更 ：“租期从2003年1月13日至动迁为止。” 上述事实，有当事人陈述、《租房协议书》等证据在卷佐证，这些证明材料已经当事人庭审质证，本院予以确认。 ...

某某，主任。 上诉人香港华丰建筑装饰工程有限公司(下称华丰公司)因房屋租赁合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院 和上诉人华丰公司作为乙方，与被上诉人海口市人大常委会的下属办公室签订了一份《租房合同》，约定由市人大常委会办公室将正在兴建中的海口市人民大会堂接待 ...