有持刀威胁的行为。 上述证据，经法庭质证，本院认为仅以被害人陈述作为认定案件性质的证据不充分，因此对被告人供认予以确认。 五、2006年7月30 刑罚的判决书以及释放证明证实：2003年7月13日被告人吴某甲曾因携带管制刀具被公安机关处以行政拘留十五日；浙江省温州市鹿城区人民法院于1999年8月6日 ...

有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定： 被告人段某某于2006年3月11日21时许，伙同他人在本市海淀区X 赵某某、葛某某、曹某某、王某乙的证言，涉案财产价格鉴定结论书，管制刀具认定书，起获经过，到案经过等相关证据予以证实。 北京市海淀区人民法院认为 ...

陈某、现场勘查笔录、现场方位图及照片、五名被告人的供述及户籍证明等证据予以证明，足以认定。 3、2011年10月8日，周某被逼退出纸手提袋经营并与王某某、陈某、欧 欧某纠集付某某、陈某、付某、李某丁、彭某乙、李某戊等人手持管制刀具来到周某等人经营的升平路X街一门面内将门面的玻璃门砸碎，同时砸毁门外电动 ...

意见不能成立，不予采纳和支持。 被告人黎某乙系多次抢劫、抢劫多人、使用管制刀具等危险械具作案、3人以上结伙抢劫。公诉机关关于多次抢劫、使用管制刀具 、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪 ...

耳环重2.3061克，价值人民币756元。 7、扣押物品清单、河池市公安局金城江分局管制刀具认定书，证实公安机关缴获廖某得一把大号牛角刀（长50cm，刀刃长 ，本院予以确认。 对于廖某上诉提出没有抢夺被害人耳环的上诉意见，经查，认定廖某抢夺韦××的耳环，有被害人韦××的陈述，有目击证人莫××的证实，并 ...

认为：原告王某甲提交的2010年元月18日鉴定费票据与本案没有关联，不能作为认定本案事实的依据。原告王某甲提交的其余证据材料均符合证据属性的要求，可以作为 作为教育机构对其学生应有教育、管理和保护的义务。本案中，被告郜某丙携带管制刀具进入学校，并将原告王某甲刺伤的事实表明被告博爱县玉祥中学的安全保卫及 ...

人打致轻伤，以上事实有被害人及多名证人指证，有法医学伤情鉴定结论佐证，足以认定，可见其行为已构成故意伤害罪。 被告人区某丙、陈某某均辩解其只用胶椅 人轻伤，但没有参与殴打死者，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。死者随身携带管制刀具，并持刀参与斗殴，有一定的过错，对各被告人可酌情从轻处罚。被告人何 ...

巡警队询问调查。但公安机关对朱XX所报的案情没有查实认定，最后以董相峰（控制人员之一）非法携带管制刀具，治安拘留十五日而结案。该协议谢XX没有持有，朱 ，并不是该协议无效的理由，更没有违背诚实信用原则。5、如果按一审法院认定协议无效，可能会导致当事人陷入无休止的纠纷当中，这不利于维护交易的安全和当事人 ...

价值人民币2142元）、一台SONY-T70数码相机（价值人民币1674元）等物。 认定依据： 1、被害人阮XX陈述，证实2008年6月16日22时10分 》 四、关于“携带凶器抢夺”的认定 《抢劫解释》第六条规定，“携带凶器抢夺”，是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行 ...

-3000元不等酬劳，剩余的大部分财物归自己所有。该组织安排成员集中住宿，统一配制管制刀具（关公刀、砍刀），安排统一乘坐车辆（张某甲的面包车，车牌号 此事。 上述事实有被告人张某甲、被告人周某丙供述，受害人许××陈述，足以认定。事实清楚，证据充分，被告人及辩护人认可，本院予以确认。 7、2008年7月 ...