了财产保全。2004年2月5日上海市松江区人民法院将案件移送至本院，本院于2004年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2004年4月6日 概念，也无法认定“苏拖371船队”是挂靠在泰州轮船公司名下对外经营运输业务的经济实体。因此，“苏拖371船队”承运本案货物与被告泰州轮船公司没有直接关系。 ...

案，于2003年12月25日向本院提起诉讼。本院于同年12月26日立案受理后，被告湖北天发实业集团有限公司就本案管辖权提出异议，业经本院和上海市 。39元； 二、对原告东方国际物流有限公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币14，622.42元，由原告负担人民币761.32元，被告负担13， ...

到2004年5月21日就停止运载，终止了协议，给原告造成极大的经济损失。请求法院判决解除双方的定期租船合同关系，退还预付租金人民币16，000元， 其他诉讼请求不予支持； 四、对被告满某某的反诉请求不予支持。 本案本诉案件受理费人民币2，675.70元由原告负担人民币1，994.72元，被告满某某负担 ...

贺某某，总经理。 被告长江三峡东方国际旅游轮船有限公司，住所地重庆市涪陵桥南经济技术开发区。 法定代表人贺某某，总经理。 上述两被告委托代理人冯仲生，上海市 由上海市浦东新区人民法院移送来院。本院于同年2月2日立案，依法组成合议庭进行审理。案件移送本院之前，上海市浦东新区人民法院曾于2004年8月3日 ...

关系，被告负责安全事项，保证船舶适航适货；2民事判决书，以证明原告存在经济损失；3付款凭证，以证明原告实际赔付数额；4技术咨询报告，以证明被告未 被巴拿马籍化学品船“希望”轮撞击，致使船载货物部分浸水从而受损。船舶碰撞案件中，宁波海事法院判决“希望”轮船东在与被告船舶碰撞事故中承担100％责任，被告无 ...

吉水保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年12月28日立案受理后，依法由审判员廖兴东适用简易程序，于2007年1月29日、 请求。 七、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。 案件受理费3992元，实际支出费1437元，共计人民币5429元，原告已预交1437元， ...

报告的文书，被告对其真实性没有异议，可以认可其证据效力；海事事故调查表是法院受理海事案件后，要求当事人对事故经过所填写的一份表格，不能作为证据使用， 为人民币650,000元。被告认为该合同不是原件，不予认可。本院认为，在我国的经济活动中，为避免重复劳动，很多的格式合同都是用复写纸将特别约定的内容填写 ...

能对应，且证明内容相互矛盾，又缺乏对应的贸易合同印证，故原告提出确实存在经济损失的主张，本院不予采信，要求赔偿货款损失的主张，依据不足，本院不予 十条的规定，判决如下： 对原告德州开元进出口有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币20,703.32元，由原告负担。 如不服本判决，原告德州开元 ...

年3月5日提起诉讼，并同时申请财产保全。本院于同年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，裁定准许原告的财产保全申请，冻结了汉高天津的银行 ）； 二、对原告北京阳光国际货运有限公司上海分公司的其他诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币18,706.15元，由原告负担7,774.41元，被告汉高（天津） ...

原告重新向客户发货，因而造成损失共198，059.87元。请求法院判令：两被告连带赔偿原告的经济损失198，059.87元(滞柜费从2000年2月1日 十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告柳州冶炼进出口公司的诉讼请求。 本案案件受理费5，470元，由原告柳州冶炼进出口公司负担。 如不服本判决，可在 ...