中国对外贸易经济合作部的一个部门规章，该规章并不禁止国内最终用户依法对涉外经济纠纷的相对方提出索赔，况且涉案《运输协议》是由原、被告双方各自以自己的名某签署 推测是一种被告单方面的主某臆测，并不表明实际情形果真如此。以原告的立场就上述证据来推测，原告完全可以得出包装精良的结论。 第五、被告的三份证据还 ...

，原审法院向网际快车公司送达起诉材料时，网际快车公司派其员工李文娟持网际快车公司开具的介绍信于2010年9月28日来原审法院领取。2010年11 智飞扬科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿宁波成功多媒体通信有限公司经济损失一万五千元；二、驳回宁波成功多媒体通信有限公司的其他诉讼请求。 上诉 ...

，原审法院向网际快车公司送达起诉材料时，网际快车公司派其员工李文娟持网际快车公司开具的介绍信于2010年9月28日来原审法院领取。2010年11 智飞扬科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿宁波成功多媒体通信有限公司经济损失一万五千元；二、驳回宁波成功多媒体通信有限公司的其他诉讼请求。 上诉 ...

原告宁波成功多媒体通信有限公司，住所地浙江省宁波市X区X路X号6F。 法定代表人邢某，该公司董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司，登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室，实际经营地北京市X区工人体育场北路X号院三里屯SOHO-D座X室 ...

人中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司（简称人保新支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 原告没有起诉我方，我方不需要承担任何费用；第二，关于医药费，被告可以提供正式发票来我公司报销。 原告方为支持其诉讼主张成立，当庭宣读并出示了如下证据： ...

半年经人介绍，孙某庚认识了马某和乔某某。因为散伙，马某和柏华卿发生经济纠纷，马某、乔某某要帐困难，让孙某庚出面讨债，孙某庚去后发现 李某某联系李某某组织人员去工地阻止他人拆迁，没多久王××来了，不知对李某某说了什么，李某某让李某某等人离开。 上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认。 根据上述事实及 ...

)第X号仲裁裁决，驳回谭某某要求支付经济补偿金的请求，裁决康思达公司将社保卡返还给谭某某。谭某某不服裁决，遂向原审法院起诉。 审理中，康思达公司就谭 事实或因素来认定或改变票据权利或票据义务；不允许票据关系人以票据以外的证据来变更或补充其票据上的权利义务关系，更不得推翻原票据上所记载的文义。《中华人民 ...

广饶县工商行政管理局、广饶县经济开发投资公司，第三人广饶县X镇X村民委员会、中国信达资产管理公司济南办事处、中国建设银行股份有限公司广饶支行借款纠纷一案，本院受理 月10日与工商局签订的整体转让协议复印件一份，即原告的第X号证据。可见在起诉前，一村委员会不知道有债务偿还协议的事情；6、1999年12月 ...

中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保广西分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2010年4 。这次交通事故致使我近两年时间不能参加劳动和我表姐来陪护是八个月之久，经济损失巨大，对我及家人精神的伤害不浅。经南宁市交警支队 ...

及华新融公司的履约保证人。后转让双方在履行《股权转让合同书》过程中发生纠纷,受让方起诉我三公司。不久,新华人寿公司通知我司其己选定天睿律师事务所代理我三 份当事人出具的维护自身利益的《说明》,却被天睿律师事务所用来当作追求新华人寿公司责任的证据,反映了天睿律师事务所与新产业公司的恶意串通,意图侵害第三 ...