田株式会社在中国的合资厂广州本田汽车有限公司1999年至2003年广告费用的审计报告;86、多个媒体关于用户对广州本田评价最高的相关报道;87、中国 商标专用权、使用权构成了侵害,四原告主张二被告承担停止涉案侵权行为、赔偿经济损失法律责任的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。鉴于责令二被告承担停止涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_41998.html-
了解详情
兰达公司享有的债权无法实现。电子研究院与星际公司理应对朱某的上述经济损失承担赔偿责任。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 清算审计报告。该审计报告认定格兰达公司清算收益为(略).21元,清算终结日的所有者权益为零。 本案涉及的(略).X号“多功能X射线电视设备”实用 ...
//www.110.com/panli/panli_41773.html-
了解详情
工程和基础分部工程分别通过了分项、分部工程质量验收,XX公司、监理单位、审计单位分别盖章确认上述工程合格。 2008年12月,原告与XX公司签订正式合同 的拍卖会上,海港管委会为促成项目的继续投资,由其下属企业上海环球海港综合经济开发有限公司接盘竞拍下了第二期土地的土地使用权,并及时通知XX公司,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html-
了解详情
,邻里中心公司在苏州日报上刊登商标公告,声明“‘邻里中心’系邻里中心公司注册商标,未经许可使用‘邻里中心’注册商标将被追究侵权责任”。 被告顺驰公司成立于2004 应综合本案中“邻里中心”注册商标的知名度、顺驰公司涉案侵权行为的性质、时间、影响范围及主观故意等,并结合邻里中心公司为制止侵权所支出的费用 ...
//www.110.com/panli/panli_72143.html-
了解详情
专利法》第六十三条之规定,我不应承担赔偿责任。请求法院驳回安斯泰来制药株式会社关于要求本人赔偿其经济损失的诉讼请求。 北京市第一中级人民法院查明:1990年 不是同一主体,对真实性某关联性某异议;证据2不符合作为计算赔偿数额的审计要求,故不具真实性某关联性;证据3只能证明《医药品市场报告(医院版)》是 ...
//www.110.com/panli/panli_48599893.html-
了解详情
参加了诉讼。被上诉人北京旭阳恒兴经贸有限公司(简称旭阳恒兴公司)经本院公告传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定,本田 许可,侵犯了本田株式会社就涉案专利权享有的权利,应承担停止侵害、赔偿经济损失的民事责任。由于江苏卡威公司系侵权产品的承揽人,其侵权的主观过错程度 ...
//www.110.com/panli/panli_42821253.html-
了解详情
导致甲方单方终止合同,甲方同意免除乙方应付的其余货款,作为对乙方的经济补偿。乙方放弃追究甲方责任的权利。 2008年7月10日,壹世纪实业公某(甲方) 按照合同约定,提前解除合同应当折价返还,原审法院根据智威服饰公某的具体经营时间确定某还数额。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_39961013.html-
了解详情
,设计人为该厂已故工程师陈某。专利申请日为1999年3月4日,授权公告日2000年1月19日。2003年8月,重庆长江涂装机械厂书面声明放弃 ,2002年x.66元,2003年x.40元。 重庆万隆方正会计师事务所有限责任公司在从事审计工作过程中,发生了差旅费4650元。 另查明本案被上诉人石某某系陈 ...
//www.110.com/panli/panli_184250.html-
了解详情
,设计人为该厂已故工程师陈某。专利申请日为1999年3月4日,授权公告日2000年1月19日。2003年8月,重庆长江涂装机械厂书面声明放弃 ,2002年x.66元,2003年x.40元。 重庆万隆方正会计师事务所有限责任公司在从事审计工作过程中,发生了差旅费4650元。 另查明本案被上诉人石某某系陈 ...
//www.110.com/panli/panli_184217.html-
了解详情
行为;小白羊超市总店立即停止销售侵权商品的侵权行为;双城雀巢公司赔偿经济损失人民币50万元(包括调查费和律师费)。 北京市第一中级人民法院审理查明:2003年 性。 根据国际营养品公司提交的杂志和报纸上对多美滋婴儿奶粉所作的广告宣传材料,结合其广告宣传持续时间及上述杂志均面向全国范围发行,从杂志内容 ...
//www.110.com/panli/panli_113679.html-
了解详情