《关于姑母龙某某的赡养协议》和收条。是明显错误地认定和判决贰万元投保的本金系龙某某侄儿出资给其养老费用所投保。二、一审判决适用法律错误。三、被上诉人 共同债务x元整。 被上诉人龙某某口头答辩称：上诉人81年与被上诉人结婚，95年经济上分开了。被上诉人不给上诉人生活费，并有致伤上诉人行为；上诉人生活费是 ...

，但同样的宣纸或者徽砚，消费者之所以选择在“三多轩”商店购买而非在其他文房用品销售商家购买，系因“三多轩”商店起了很大的品质保证作用， 证书》、广州市历史文化名城X委员会《关于进一步核实广州“老字号”材料的通知》和广州市经济贸易委员会《关于做好我市原某册地老字号登记工作的通知》、东山区百货公司和广州市 ...

未经其同意即将其应继承的房屋出卖他人，侵犯了其财产权利，故起诉要求返还其原有房屋，如不能返还原房屋，则赔偿旧房原有价值和增值给其造成的经济损失x元。 被告胡 、胡某（财）作为甲方与作为乙方的黄某签订买房协议，约定将某某商店老街（原店员侯某某入股的房）6间房以3200元的价格出卖给黄某，当时该处房屋已垮 ...

了警的。 经审理查明：原、被告系邻居，原告继授老业房在房屋坐向的左面，被告继承老业房在房屋坐向的右面；原、被告房屋的中间有一间堂屋，该 腾出争议房。 二、由被告赖某某、张某某在本判决生效后10日内赔偿原告邓某甲经济损失人民币300元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元 ...

《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》一份，该协议第一条内容载明“乙方孙某乙的房屋坐落在光新路X村某号X室房，房屋类型新公房， ,336元，上述费用共计648,425元。该清单的备注1写明，“以上补偿费用用于购买江桥配套商品房一套......”。2008年5月24日，孙某甲与孙某乙签订 ...

与上诉人张某某和原审被告高某丙、高某丁某订了一份协议等重要的事实，并且在确定赡养费时适用法律错误。请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判。 被上诉人高某甲答 张立德和高某甲均去世后由张某某继承，而协议书中对此进行了改动，“办理过户手续以后（房产证交张某某），张某某从此房搬出，张某某将两万元交社区，过户 ...

陪护某3500元。 湘x号轿车的登记车主是彭某。该车在某保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为 精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人 ...

结论告知书、技术检验报告书、机动车驾驶证、道路交通事故经济赔偿凭证、住院收费收据、门诊统一收据、遗体接运协议、发票、当事人陈述及庭审笔录等证某证某。 精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人 ...

月答辩人与欧某戊结婚，双方均系再婚。1998年9月份双方共筹资53600元购买了讼争房屋的地基，同年底下脚，1999年建房，因当时资金紧张，在建房过程中答辩 欧某冬春31500元；4、房产分割协议书，拟证实欧某戊亲笔书写的分割讼争房产协议；5、民事诉状，拟证明被告欧某戊与二原告的利害关系及诉讼利益一致 ...

一切费用共计251000元，双方不再就此事故发生任何经济纠纷；对方车辆的赔偿责任由原告湘运株洲分公司代为追偿。协议赔偿款251000元原告已于2010年1月 损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人 ...