110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 202 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
争议房屋过户手续,是在履行与某某公司协议,没有任何某错,对9处争议房屋转让行为有效与否,不承担任何某任。 丰都县某某局述称:该局 合同及联建补充合同,以建设用地使用权出资,只获得一定资金回报及员工优惠购房待遇,不承担经营风险,根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_49092953.html-了解详情
9月3日华亚公司与盛润公司之间签订了《项目转让协议书》后,双方又于9月5日签订了《补充协议》,约定将X号楼解押手续办理后,办理项目转让 润公司负连带责任无事实和法律依据,本院予以改判。综上,原审判决认定事实与适用法律依据不够充分与准确,本院依据二审查明事实予以改判:一、撤销河南省郑州市中级人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-了解详情
文某某无关; 对证据18和19,认为都是她存单,结婚后,她将所有经济东西交文某某管理,但口头上有协议,工资归各自所有; 对证据20中钱, 是叶某某女儿所购买,对于双方在婚姻关系存续期间由第三人赠与财产,根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第(四)项,参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_8171155.html-了解详情
厂房买卖协议补充协议中,并未就一方解除合同条件作出约定。协议签订后,双方又不能就合同解除协商一致,故原告不能适用该条规定行使解除。 那么原告 《房屋买卖协议书》与《房屋买卖补充协议民事行为无效; 二、反诉原告夏某甲、夏某乙支付反诉被告大亚电器集团有限公司购买厂房余款x元及其利息x元, ...
//www.110.com/panli/panli_4652261.html-了解详情
9月3日华亚公司与盛润公司之间签订了《项目转让协议书》后,双方又于9月5日签订了《补充协议》,约定将X号楼解押手续办理后,办理项目转让 润公司负连带责任无事实和法律依据,本院予以改判。综上,原审判决认定事实与适用法律依据不够充分与准确,本院依据二审查明事实予以改判:一、撤销河南省郑州市中级人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html-了解详情
吕某某所有,同时租赁费用由吕某某负责收取管理。精细公司同意配合吕某某做好房屋租赁转让事项,签订完成所有租赁合同。精细公司以前所签租赁合同内容延续到2006年底结束。八 ,补充协议中吕某某用5万元购买大仓南边小(共8间),双方也没有争议,发生异议补充协议约定一号仓所占土地价款50万元是否包含在主 ...
//www.110.com/panli/panli_240389.html-了解详情
两公司上诉理由是:一、一审判决认定事实及适用法律错误,(一)肖某应当在签订《技术转让合同》之日起10日内交付“加密软件成品”,一审判决认定肖某已 80万元,由于该条款未约定明确具体履行期限,故依照合同法有关规定,期限不明确,双方可以协议补充,不能达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯确定 ...
//www.110.com/panli/panli_122121.html-了解详情
受让上述权利后,因行使权利出现第三人主张著作权、录音制作者或其它相关权利,甲方负责解决,并承担经济、法律责任;4、本合同生效后,甲方不得将上述同样录音 权利一部分或全部转让给第三者,或允许其使用;5、本合同适用地域为日本国内,对于某外第三者使用原盘或原版许诺,根据那时甲乙双方事前协议来取决, ...
//www.110.com/panli/panli_114999.html-了解详情
娜公司合法权益,故原审法院认定涉案《租赁合同》及《补充协议》无效是正确。二中院于2006年11月14日判决驳回上诉,维持原判。 再查明,2000年 其他诉讼请求。 王某甲、雨虹公司不服一审判决,认为一审判决认定事实不清,适用法律错误,共同提出上诉,请求:1、撤销(2007)二中民初字第x号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_107188.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索