月17日,杨某与龙乡客运公司就京x车辆签订补偿协议,协议约定,杨某经营客运的车辆挂靠在龙乡客运公司名下,依据北京市人民政府的具体通知内容,北京市 应当扣减,这是合同关于管理费数额构成的应有之意。经营者在2008年春节期间是否上路,对于作为车辆实际经营者的原告自身而言,在时过境迁之后,无从就此提供证据, ...
//www.110.com/panli/panli_298245.html-
了解详情
年10月20日,吴某甲与龙乡客运公司签订补偿协议,协议约定,吴某甲经营客运的车辆挂靠在龙乡客运公司名下,依据北京市人民政府的具体通知内容,北京市 客运车辆安全保证金协议书均为双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律规定,应为有效。但因政府文件规定客运企业重组改制,双方无法再继续履行合同,根据双方所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_296751.html-
了解详情
元的补贴。2008年10月17日,原告与被告签订补偿协议,协议约定,原告经营客运的车辆挂靠在被告名下,依据北京市人民政府的具体通知内容,北京市房山区客运 减,这是合同关于管理费数额构成的应有之意。经营者在2008年春节期间是否上路,对于作为车辆实际经营者的原告自身而言,在时过境迁之后,无从就此提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_188385.html-
了解详情
的补贴。2008年10月20日,原告与被告签订补偿协议,协议约定,原告经营客运的车辆挂靠在被告名下,依据北京市人民政府的具体通知内容,北京市房山区客运 养路费数额过高,对于过高部分,本院不予支持。经营者在2008年春节期间是否上路,对于作为车辆实际经营者的原告自身而言,在时过境迁之后,无从就此提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_188379.html-
了解详情
元的补贴。2008年10月17日,原告与被告签订补偿协议,协议约定,原告经营客运的车辆挂靠在被告名下,依据北京市人民政府的具体通知内容,北京市房山区客运 减,这是合同关于管理费数额构成的应有之意。经营者在2008年春节期间是否上路,对于作为车辆实际经营者的原告自身而言,在时过境迁之后,无从就此提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_188377.html-
了解详情
日,琼海农行通过讨论制定《金泉股份有限公司章程》,该章程主要内容如下:公司挂靠单位为琼海农行,属于集体制股份有限公司(下列简称金泉公司);董事长、副某事长由 召开会议讨论金泉公司停止业务活动后合作经营的康乐园项目的处理问题,并于3月19日签订有关协议,而中止协议是否实际履行尚未清楚;金泉公司已成立清算 ...
//www.110.com/panli/panli_38859.html-
了解详情
签订的《机动车辆保险单》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的规定,应为有效合同。合同订立后,双方当事人均应按照约定履行合同。本案争议的焦点为:1、伍 恰当,应予以维持。 关于某案程序是否违法的问题。根据查明的事实,渝x、渝x挂车辆系伍某挂靠于某峰公司,有《营运货车挂靠协议》及嘉峰公司的证明为 ...
//www.110.com/panli/panli_44782095.html-
了解详情
对车队不利的处理。行车证、运某具有最高证据效力,只有挂靠协议才能证实或推翻有力证据。车队不能提供挂靠协议证明其主张,只能认定车队是车主,其他间接证据均不足以对抗 张某甲到陈某己、张某庚经营的东湖液化气站从事雇佣工作的事实,公安机关对甘某某询问系履行职务行为,该询问笔录应作为有效证据予以采纳。陈某己、张 ...
//www.110.com/panli/panli_32991492.html-
了解详情
补助费270元、车损费750元,保险公司已理赔完毕。陈某某与汽车出租公司系挂靠经营关系,应承担连带赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费, 公司是否应该承担连带责任。2、张某甲和陈某某达成的协议是否合法有效。 二审期间,双方均无新的证据提供,且对一审查明事实无异议。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_26517042.html-
了解详情
合法,内容客观真实,且与本案具有一定的关联性,应作为本案的定案依据。 根据上述有效证据,本案确认以下案件事实: 2006年7-8月份,原告鲁某某与被告高某某经双方协商购买两辆大客车搞运输生意,往返于柘城—深圳、东莞,并签订了合伙经营协议,协议约定,该两部车的购车款一人出资一辆,原告鲁某某一部车款 ...
//www.110.com/panli/panli_24419040.html-
了解详情