协议。 合同签订后，原告进入希科大酒店经营，由于被告提供的经营设施破损不完备，特别是不与原告签订租赁合同，使原告方无法办理企业迁址登记手续，并因此而被工商 （略）元诉讼标的补充缴纳诉讼费用。按规定这一新增部分的诉讼请求尚未进入诉讼程序范围，故本庭对此不予理涉，其责任在希科方面。 据此，希科大酒店提出的 ...

泰公司诉称：2001年4月23日，原告与被告经协商，就原告所有的部分资产租赁给被告进行生产经营达成一致并签定了租赁合同。合同签定后，被告即投入生产。但被告却未 是否限制与被反诉人无关。五、《租赁合同》签定后，被反诉人与反诉人就租赁资产办理了移交手续，材料不属于租赁物的范围，反诉人应向被反诉人支付材料款 ...

经审理查明，2005年8月18日，方某（甲方）与A公司(乙方)签订房屋租赁合同，约定：“一、租赁范围：1、某区某楼底商东侧（共224平方某） A公司同意原审判决。 在本院审理期间，双方某致同意自2008年10月28日前解除房屋租赁合同，其他所查事实与原审一致。 上述事实，有双方某陈述、房屋租赁合同、 ...

文件的质某观点同原告所举该证据的证明观点一致。第三，对苏发改工业发（2008）X号文件的真实性没有异议，但是与本案没有关联性。国家淘汰的是炼铁高炉，但 合某司及徐州市日益升物资贸易有限公司的经营范围均包括低镍铁，从两公司的股东背景可以推定普合某司应当知晓钢铁产业政策，其租赁涉案标的物的目的是生产镍铁合 ...

，但未约定租赁期限。张明先承租后，继续经营餐饮业。 2008年7月7日，赵某与代某签订租赁合同，合同约定，租赁期为三年，租金为x元。修缮房屋是出租人 ，因赵某林转让后，重新更改了店名，需要进行整修，且代某虽不认可上述属主楼经营场所的补偿范围，但并没有提供证据证明，应认定上述补偿内容应包括在主楼经营场所 ...

，朱某无正当理由拒不缴纳管理费和水某，新世界公司有权按约定没收其押金，收回商铺。原审判决合法有据，要求维持。 本院再审查明的事实与原审一致。 本院另查明，新 的经营布局作了明确标示。新世界公司与朱某在签订的《新世界国际纺织服某城租赁合同》第一条第一款中约定注明朱某的经营范围，编号为A9、M。合同注明A ...

、修改公司相应条款。对公司章程进行修正（章程修正案），一致同意修改公司章程第二项第三条公司经营范围：面粉加工销售、粮食收购、储存、销售。股东会决议与章程 协议也进行了相应履行，对上述制粉车间租赁合同与补充协议的合法效力，本院予以确认。工商档案材料中的“企业住所、经营场所证明”显示宝山面业公司认可本案诉 ...

台；E.码头吊1台，上料皮带机，地磅1台，完整试验室设备，加油站以及公司范围内的设备设施，提供竣工图复印件1份。上述移交清单中载明租方新添设备及其他 的租赁物，视为双方对租赁合同终止履行达成了一致意见，故双方签订的《租赁经营合同》已于2008年6月8日予以解除。现原告仍要求解除与被告之间签订的上述合同 ...

胡F。 委托代理人徐G。 委托代理人王H。 原告上海A经营部诉被告上海B公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于二○○八年三月十日作出（2007）杨民三（民）初 摊位供水、供电，判决继续履行合同，不要求赔偿损失。 被告上海B公司辩称，原告实际经营的内容与双方合同约定的经营范围不一致，合同约定的是“冻品”，应指 ...

下午就甲乙双方于2003年6月15日签订的租赁合同已不符合实际，决定予以终止，另行签订协议。该协议约定：租赁范围为大化县移民局库区培训中心楼南面楼的一至 于2005年11月3日下午经与蓝某协商一致，双方同意终结2003年6月15日签订的《承包经营合同》。但在没有重新签订租赁合同之前，蓝某仍继续照常承包 ...