贷款人、陈某某作为借款人、张某某作为共同借款人签订《贷款合同》，约定：合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买大众捷达CIX1.6手动档轿车一辆， 贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，借款人对贷款人出具的“归还 ...

贷款人、高某某作为借款人、何某某作为共同借款人签订《贷款合同》，约定：合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买大众波罗1.4L自动档两厢手动挡轿车 ，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，借款人对贷款人出具的“归还 ...

元货款给付程××。 原审法院认为,盛华饲料厂委托程××给经销商曾××送货并代收货款，原、被告双方之间系委托合同关系。被告程××作为受托人处理委托事务取得的财产， 提交的证据质证，属程序违法，通过查阅一审卷宗，上诉人在一审开庭后法庭调查前未经法庭许可中途退庭，一审法院依据《民事诉讼法》第一百三十条“被告 ...

后，依法组成合议庭，并于2011年11月18日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人乖仔工贸公司的委托代理人蒋某某、被上诉人黄某、赖某 上诉人要求确认为其所有没有理由。2、根据我国物权法第二十三条规定，在车子由经销商交付给黄某，并且登记入户其名下后，该车已经归黄某享有其物权，上诉人 ...

属于保险责任范围，不予认可；五、无锡交行与胡某军以及经销商之间存在恶意串通的情形。据查实，借款合同的担保人不真实，收入证明等一系列书面证明都是虚假的，而且 查询、欠费清单、委托代理协议、（2005）宜申执字第X号民事裁定书、法院调查材料及庭审记录等证据在卷佐证。 原审法院认为：宜兴支行与保险公司、明通 ...

区域范围内对被上诉人进行独家市场保护，不得在被上诉人经销服务范围内有任何授权其他经销商的经营活动。该协议还就被上诉人的经营条件、保密等事项作了约定。协议 协议约定，仍授权他人在山东省境内经营与被上诉人相同的产品，致使被上诉人不能达到合同的目的，上诉人的行为，已构成根本违约，故被上诉人要求解除协议的请求 ...

反担保，不能以此对抗作为借款人的被保险人的索赔权利；同时，该贷款是直接划入汽车经销商帐户，无证据证实购车人黎某某未将贷款用于购车，而是据为已有。因此 通知债务人。因此，信达公司是本案借款合同的合法债权人。特申请将本案诉讼主体由白云中行变更为信达公司。 上诉人向本院提出调查取证申请，因黎某某涉嫌汽车消费 ...

为止的利息损失。 被告某某公司辩称，双方系仓储合同关系属实，但498支电池不是被告弄丢的，经核查是原告的经销商及经办人员领走的，当时被告未出具完善的手续 某表、2010年6月23日盘点报告、确某、收条、双方往来函件，以及庭审调查中当事人的陈述等证据在案佐证。这些证据，经庭审质证和本院审查，其证明力可以 ...

范某与凭信乡饲料厂没有隶属关系，是独立的经销商。 户籍证明一份，证明原告范某与韩某丁是夫妻关系。 养鸡户王麦囤调查笔录一份，证明原告范某为凭信乡 资格。二被告主张某丙告凭信乡饲料厂承诺销售鸡，与本案无关联性，不足以对本案饲料合同的履行形成抗辩。本案饲料的买卖是以袋为计算单位，并未以实际的重量计算价格， ...

书面授权，某公司成为某某公司2010年度《拓普志》系列产品在国内地区的发某经销商。某公司按合同约定制作发某了《拓普志》双月刊4期6000册、小小白增刊6000册 4000册印刷量计算可获利损失x元（按每册8元的利润计算）。根据某公司调查取证收集到的证据材料，某某公司《拓普志》双月刊杂志第7期已出，并在 ...