)京方圆内经证字第X号《公证书》所记载。 圣莹鹿公司提出上述网站上销某的被控侵权产品并非由其所提供。雅鹿集团认为被控侵权 其中型号为8007、8006、8009、8001、8002的产品均为羽绒马甲,与涉案外观设计专利产品不同。型号为8003、8010、8015、8012、8013、8014的产品均与 ...
//www.110.com/panli/panli_42843314.html-
了解详情
上诉人泉州特锐鞋业机械有限公司(下称特锐公司)侵犯发明专利权、外某设计专利权纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(2010)泉民初字第X号民事判决,向本院起诉 ,陈某甲委托泉州市公证处于2010年11月25日对特锐公司网站进行内容保全。在网站的“产品展示”页面有“MF-潜辖チ屇g机”和“MF-潜辖チ屇g机 ...
//www.110.com/panli/panli_42455285.html-
了解详情
。就该专利原告起诉时未提交专利检索报告,本院登陆中华人民共和国国家知识产权局网站对该专利进行专利检索,未发现该专利被宣告无效。 2009年11月19日 诉讼的条件,因此本院认为检索报告亦并非提起外观设计专利侵权诉讼时必须提交的资料。本院经登陆国家知识产权局官方网站进行专利检索核实未发现该专利现已被无效 ...
//www.110.com/panli/panli_21268934.html-
了解详情
教学网(使用本案诉争的两个域名)的建设订立的《网站设计与建设合同》。证据15为该网站的设计小样,证据16为x.com.cn域名注册证。被告对证据14 ,是故意造成与一级方程式许可公司提供的服务相混淆,势必会误导网络用户访问其网站,应具有主观上的恶意。 一级方程式公司有关智慧东方公司对争议两域名实施了待 ...
//www.110.com/panli/panli_122351.html-
了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定,日日公司系“饮料瓶”外观设计专利(简称本专利)的权利人,本专利目前为有效专利。2004年9月22 元,在上海100%果汁市场中占有95%的市场”等内容;康师傅控股有限公司网站页面2002年12月的《康师傅饮料要超面》一文中载有“饮料每年的 ...
//www.110.com/panli/panli_112409.html-
了解详情
、冷暖KFR-50LW/D空调机、KFR-60LW/D空调机的外观与原告被许可使用的外观设计专利相近似。上述产品已经在市场上销售,被告东方家园在北京市场销售了被告 ,有第x.X号及第x.X号外观设计专利授权公告、外观设计专利许可合同、公证书、购物发票、河南新飞电器公司网站的图片、双方当事人的往来函件、 ...
//www.110.com/panli/panli_110701.html-
了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定,日日公司系“饮料瓶”外观设计专利(简称本专利)的权利人,本专利目前为有效专利。2004年9月22 元,在上海100%果汁市场中占有95%的市场”等内容;康师傅控股有限公司网站页面2002年12月的《康师傅饮料要超面》一文中载有“饮料每年的 ...
//www.110.com/panli/panli_90052.html-
了解详情
河南新飞家电有限公司(简称新飞公司)、北京东方百姓家园商贸有限公司(简称东方家园)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2003年4月9日受理后,依法组成合议庭,于 (略).X号及第(略).X号外观设计专利授权公告、外观设计专利许可合同、公证书、购物发票、河南新飞电器公司网站的图片、双方当事人的往来函件、 ...
//www.110.com/panli/panli_41715.html-
了解详情
意律师事务所律师。 委托代理人张永宜,北京市大地律师事务所律师。 被告北京理想创意艺术设计有限公司,住所地北京市东城区X胡同X号X号楼X门X号。 法定代表人邵某 启事》(以下简称《征集启事》),原告设计完成应征作品,并于2004年7月29日向故宫投稿。2005年1月,故宫在其网站上公示了入围的六幅作品 ...
//www.110.com/panli/panli_37834.html-
了解详情
华意律师事务所律师。 委托代理人张永宜,北京市大地律师事务所律师。 被告北京理想创意艺术设计有限公司,住所地北京市东城区X胡同X号X号楼X门X号。 法定代表人邵某 确认被告理想公司抄袭原告作品的事实,并判令被告故宫停止侵权、两被告在故宫网站、《光明日报》、《人民日报》、《故宫人》上向原告公开赔礼道歉、 ...
//www.110.com/panli/panli_37804.html-
了解详情