川公司对该设计享有著作权;2、证人李某某的证言;3、从海天学校网站下载及搜集的宣传材料,以证明海天学校对涉案标徽大量使用的情况;4、录音资料,以 x元价款的行为,并非一种要约行为,而是其在履行上述委托设计合同过程中和对方商议价款的行为。基于委托合同的性质,受托方在将委托作品交付委托方之时,必然包含了许 ...
//www.110.com/panli/panli_114713.html-
了解详情
尔厂与被告上海奇丰不锈钢标准件有限公司(以下简称奇丰公司)、上海鸿立装饰设计工程有限公司(以下简称鸿立公司)、上海虹桥经济技术开发区联合发展有限公司(以下简称虹桥公司 日,被告虹桥公司与被告鸿立公司签订了《新虹桥大厦大修改造工程施工合同》,由被告鸿立公司承包新虹桥大厦的大修改造工程。 2004年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_77302.html-
了解详情
川公司对该设计享有著作权;2、证人李某某的证言;3、从海天学校网站下载及搜集的宣传材料,以证明海天学校对涉案标徽大量使用的情况;4、录音资料,以 )元价款的行为,并非一种要约行为,而是其在履行上述委托设计合同过程中和对方商议价款的行为。基于委托合同的性质,受托方在将委托作品交付委托方之时,必然包含了许 ...
//www.110.com/panli/panli_45391.html-
了解详情
的产品,必然侵占x/x芯片的市场份额,从而阻碍合同相对方实现相应的合同目的。因此,《设计协议》第10条(c)款所述的“同复合视频输出 北京市国信公证处(简称北京市国信公证处)的电脑登录互联网,进入www.sec.gov网站,打印中星微电子有限公司2005-2008年年报。上述年报载明:x混合信号单芯片 ...
//www.110.com/panli/panli_42662334.html-
了解详情
于2007年1月31日经核准注册成立,经营范围包某计算机软件,计算机网络设备,设计、制作各类广告,利用自有媒体发布广告,商务信息咨询等。 2008年5月22 某 审理中,瑞家公司与瑞庭公司向本院提交了“安居客”网站2007至2008年度的部分广告合同资料,包某: 1、瑞家公司与上海火速软件技术有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29642851.html-
了解详情
年10月,案外人上海市某(集团)公司与某投资公司签订了《某LOGO委托设计合同》,其中约定上海市某(集团)公司在付清款项后,即拥有选定之某 操作:在IE地址栏内输入“www.x.com.cn/”,屏幕显示为“上海市某(集团)公司”网站的首页。在“上海市某(集团)公司”名称左边,为本案涉诉标识,即经过 ...
//www.110.com/panli/panli_9682814.html-
了解详情
生产力公司退还其押金9.3万元,并支付开发费38万元。次日,双方就开发x网站一事签订合同。约定:联合生产力公司(甲方)向京泰公司(乙方)提供开发环境及运行 投入正式运行九个月后5个工作日内,支付余款x元;依据双方审定的项目概要设计进行验收,自验收之日起一年内,乙方为甲方提供免费技术支持和售后服务;任何 ...
//www.110.com/panli/panli_121758.html-
了解详情
复印件及捐赠协议,证明涉案丛书的发行册数为84万册。 8、中华工商联合出版社网站打印页,证明龚某某为该社策划部人员。 9、qq聊天记录,证明被告接收了原告 生效且履行完毕。 23、时代环科公司与陈昱西签署的封面设计合同,证明出版涉案丛书的封面设计人并非原告。 24、涉案丛书正式发行本,证明出版涉案丛书 ...
//www.110.com/panli/panli_119858.html-
了解详情
原告向被告三鼎公司提出异议后,其未予答复。现被告中国乒协在其网站和联赛中使用了原告设计的图案,构成对原告著作权的侵犯,故请求判令二被告停止侵权行为 的参赛作品系由马某某本人创作完成,其同时作为马某某公司的法定代表人,所实施的签订版权转让合同的行为应视为公司行为,因此,有马某某签字的版权转让合同合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_115893.html-
了解详情
有的观点是错误的。在互联网惯例中,网页下端的版权声明是针对网站设计及网页设计本身,并不是针对网站乃至网页登载内容所言,因为在大多数情况下,网页所登载内容的著作权等 某某及原告国立中网公司虽然未向本院提交双方就《排行榜》一文订立的委托创作合同,但在二原告向本院提交的证据4中,已明确了二原告之间的委托创作 ...
//www.110.com/panli/panli_113914.html-
了解详情