。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，保罗弗兰克公司于1997年在美国加利福尼亚州成立，英文名称为x,Inc.。1998年9月，保罗弗兰 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费人民币二千一百零二元，由（美国）保罗弗兰克实业有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币四百九十 ...

山西省太原市万柏林区X街X号。 法定代表人岳某某，董事长。 本院在审理原告美国哈尼斯菲格技术公司与被告太原重型机械集团有限公司、太原重工股份有限公司、太原重型 款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告美国哈尼斯菲格技术公司撤回起诉。 案件受理费人民币177元，减半收取人民币88.5 ...

山西省太原市万柏林区X街X号。 法定代表人岳某某，董事长。 本院在审理原告美国PH采矿设备公司以双方当事人达成和解为由，于2009年2月1日向本院 设备公司撤回起诉。 案件受理费人民币177元，减半收取人民币88.5元，由原告美国P&H采矿设备公司负担（已交纳）。 审判长何暄 代理审判员梁立君 代理 ...

，总经理。 委托代理人陈皓，上海市理诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）美国红魔鬼有限公司（x,INC.）,住所地美利坚合众国新泽西州x,x.J.x,U.S.A。 日公开开庭进行了审理。上诉人红魔涂料公司的委托代理人陈皓，被上诉人美国红魔鬼有限公司（简称红魔鬼公司）的委托代理人张再平、何放到庭参加 ...

原告美国环球科技开发股份有限公司（x&x．Inc．)，住所地美国加利福尼亚州埃尔蒙特市X街x号（x.x）。 法定代表人朱利安·加林多·卡 X号。 法定代表人姜某某，总经理。 委托代理人李某，北京市天达律师事务所律师。 原告美国环球科技开发股份有限公司（简称环球公司）诉被告北京橡果经贸有限公司（简称橡果 ...

，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人，住（略）。 本院在审理（美国）高通股份有限公司诉诺基亚通信有限公司、北京丰润通电讯有限责任公司侵犯专利权纠纷一 2008年9月27日向本院提出撤回对二被告起诉的申请。 本院认为，（美国）高通股份有限公司撤回起诉的理由为其真实意思表示，符合法律规定，应予 ...

本院主持调解，双方当事人于2007年3月15日自愿达成如下协议： 一、被告美国在线公司声称其对“AOL”拥有唯一的全球性的专用权，原告温州市森马网络技术有限公司 同意放弃其所持有的x.com.cn域名的权利，并将该域名转移给被告美国在线公司持有，双方就本案别无纠葛； 三、原告温州市森马网络技术有限公司 ...

。 委托代理人潘志强，上海市郑传本律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)宁某(美国)有限公司[x(U.S.A)，INC.]，住所地：美利坚合众国新泽西州巴拉姆斯城普 采信，故国发石化公司不承担本案付款义务。据此判决：一、宁某(美国)有限公司与上海嵩海实业经贸公司，上海嵩海实业经贸公司与上海国发经济发展 ...

某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科勒公司诉称，科勒公司依美国法律成立，是著名的“x'、“科勒”以及“x”系列商标的合法注册人和权利人。科勒 ，但被告金某某的“x”中使用了“x”这一由科勒公司原创、使用并在美国注册为商标的短语。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

刘某某，董事长。 委托代理人沈幼伦、崇某，上海市润和律师事务所律师。 被告美国新中冠公司(x.)，住所地美利坚合众国坦普尔市X街X号(x.x，x 银行同期存款利率计算的逾期利息。 本案案件受理费人民币11，082。90元，由被告美国新中冠公司(x.)负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告上海 ...