施宝有限责任公司(以下简称“喷施宝公司”)财务总监，住（略）。因涉嫌犯职务侵占罪、公司人员受贿罪，于2000年12月13日经北海市人民检察院批准逮捕，2003年 。被告人水某及其辩护人所持的无罪意见没有证据证实，故不予采纳。在共同侵占公司款项的犯罪活动中，被告人水某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与 ...

罪。被告人王某在自己未任出纳期间伙同李某作案1次，未达犯罪数额，其行为不构成职务侵占罪。公诉机关指控二被告人犯贪污罪的罪名成立。指控二被告人于2003年 李某、王某共同作案1次，金额1429.38元为贪污罪不当，因该期间未利用王某任出纳员身份侵吞国有财某，不具备贪污罪的主体要件，符合职务侵占罪的要件； ...

等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人陈XX作为公司、企业人员，利用职务便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。株洲市 职务侵占罪的罪名成立。被告人陈XX伙同他人故意实施职务侵占犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈XX起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈XX ...

和被告人陈某己某、翟某、梁某辛供述等证据证实，足以认定。 被告人翟某的辩护人提出被告人翟某在共同犯罪中作用相对较轻，且到案后如实交代罪行，认罪态度较好， 公诉机关指控被告人陈某己某、翟某犯职务侵占罪、被告人梁某戊犯隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某己某、翟某 ...

不入账的手段，非法占有公司财物，涉案金额19000多元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人胡某甲、高某、陈 三百八十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯 ...

，采取虚报冒领的手段，侵吞公某财产，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。在共同职务侵占犯罪中，被告人罗某某、黄某起了主要作用，系主犯，应当按照其所 某系受罗某某指使为其套取公某资金购买个人电脑并从中得利，起了辅助作用，可以认定为从犯。其辩护人提出被告人熊某在本案中处于胁从犯的地位，本案已过追诉期限的 ...

供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈某、罗某利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。衡阳市X区人民检察院指控被告人沈某、罗某犯职务侵占罪事实清楚，定性某确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。在本案共同犯罪中，被告人沈某、罗某直接参与作案 ...

张某甲作为贪污共犯依法具备贪污犯罪的主体资格，作为公司、企业负责人，利用职务上的便利将本单位资金非法占为己有，符合职务侵占罪的构成要件，故辩护人提出的上述 没有向法庭提供相关某据，本院不予支持。对被告人邵某有罪的辩护，认为其在共同犯罪中起辅助作用，应为从犯，应当减轻处罚的意见本院予以支持。被告人张某甲 ...

被告人温某某侵占的十包成品丝主观上没有明确的侵占故意。2、被告人刘某某在共同犯罪中应认定为从犯。3、被告人当庭自愿认罪，且罪行相对较轻，有明显的悔罪 某控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在被告人温某某、刘某某职务侵占的共同犯罪过程中，被告人温某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚 ...

为己有，数额较大，其行为触犯了刑法之规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，被告人陈某某是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥 ，被害人出具的收（领）条，灌阳县公安局城关派出所证明，二名被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某利用担任灌阳县xx水泥厂开票员的职务便利 ...