新的联营体，因此并不符合法人型联营和合伙型联营的特征。所谓协作型联营，是指企业之间或者企业、事业单位之间联营，按照合同的约定各自独立经营，权利义务由 ，原告对被告就药品流通部的经营管理进行了考核，双方所签《合作经营合同》与承包经营合同相类似。原告提供办公场所、经营平台、仓储配送、人员及流动资金，获取 ...

王忠军在我喝醉的情况下，将我与中石化西峡分公司合某联营农村网点挡子岭加油站以每年1.2万元承包给他们，后我以显失公平和无民事行为能力两个理由诉至 ）西民商初字第X号民事判决书认定甲乙双方于2009年3月16日所签订的“承包加油站合某”无效，经甲乙双方充分协商，将加油站经营权返还事宜，订立条款如下：一、 ...

故一审认定事实不符合法定程序并适用法律错误。双方签订的合作协议是典型的合伙型联营，按照1986年3月23日国务院发布的《关于进一步推动横向经济联合若干问题的 了管理人员对合作项目进行共同管理，最后联合完成了整个工程项目。双方的签约及履约行为表明，双方所签协议是具有联营承包合同性质的协议，而不是劳务合同 ...

第三人田某某在庭审中提供5份证据，该证据中的承包合同约定内容多为B区X号楼的劳务承包合同，田某某未提供东风公司有关委托的证据，但马某甲已 人田某某庭审中答辩称，田某某是该工程的实际施工人，与马某甲系是合伙关系。 郑州市中级人民法院二审查明的事实与一审相同。 郑州市中级人民法院认为，关于李某某是东风公司 ...

2007年5月27日，上诉人伍某某、周某与被上诉人沈某某经协商合伙经营韶山名人馆，订立《联营协议》，协议约定：伍某某占股份30%、周某占股份30%、沈某某 2008年5月5日，伍某某、周某、沈某某就韶山名人馆的经营问题经过友好协商，签订承包合同，约定自2008年5月2日起，由沈某某独自临时承包经营，伍 ...

X号帐户人民币50万元的银行进帐单，反映被告人汤某甲归还雄顺厂不锈钢贸易联营资金共人民币350万元。 (8)被告人汤某甲签认的证实其还款给雄顺厂的部分 骏安公司帐户的人民币共53.9万元是蓝澳酒店支付的部分工程款。消防安装工程承包合同、2003年8月27日嘉利厂8938帐户转帐人民币14.7万元至骏安 ...

对一审判决认定的事实予以确认。 本院据此查明：陶某和陈某、李某三人合伙承包工程，鹰阳关至莲塘二级公路NO.3-2标工程（即鹰阳关至莲塘二级 办公室已于2010年2月5日向路通公司鹰阳关至莲塘二级公路工程NO.3合同段项目经理部支付699382.19元，该款为鹰阳关至莲塘二级公路工程NO.3合同段剩余 ...

了不予受理通知书，原告便又向本院提起诉讼。 原审认为，山阳至西安联营车队属车辆承包人之间一种合伙组织，并非被告内设或下属机构。原告艾某甲与山阳至西安联营 ，但是聘用谁作为司机的自主权在山阳至西安联营车队，上岗证、准某、司机制度只能理解为是华龙公司与车队各承包人之间承包合同中的附加条件，故华龙公司与艾某 ...

包金50.6万元，并按约定支付违约金15万元。3、原审判决违背客观事实，认定“合同未实际履行”，并据此认定“对被告损失不大”，且将被上诉人应当承担的15万元违约金 再审称，①、二审判决认定其与顺天铝业公司为企业承包经营关系没有事实依据，而应为合伙型联营合同关系。②、认定我方违约没有事实依据，违约的是顺 ...

（略）。 委托代理人刘一凡，海南三和元律师事务所律师。 陈某某因与梁某合伙协议纠纷一案，诉至海南省乐东黎族自治区人民法院（以下简称乐东法院），请求判令梁某 拍卖乐城集贸市场所得价款６８９．３２万元中的一部分，是对解除市场承包合同的补偿，该补偿款应属合伙财产，由梁某和陈某某共同分配。梁某主张其投资５１． ...