要采取措施”。 此后，因实业公司、房地产公司与国源公司、康泰公司之间涉及《股权转让协议书》、《债务转移协议》等争议业经多方协调未果，故实业公司、房地产 股权受让人以及实际出资人国源公司、康泰公司指定办理股权登记的名义股东，故确认基于签订《股权转让协议书》而产生的法律后果均应由受让方国源公司、康泰公司 ...

股东会，该次股东会通过决议，同意正源公司将其持有的北安公司51%的股权转让给华源公司，北安公司的其他股东放弃优先购买权。2009年3月5日，正源公司 了股东会决议，同意正源公司将51%股权转让给华源公司。 二、2009年3月华源公司、正源公司之间签订的股权转让协议及补充协议书（复印件），证明华源公司、 ...

及范建明等9人与盛某某、章某某签订的《协议书》第三条第二款规定，受让方乙方盛某某、章某某支付给甲方的股权转让款中，划出1970万元由乙方盛某某、 锋转让的，其与储文化间不存在股权转让关系，因此不应承担还款责任。 贵州兰花答辩称：储文化不是股东，贵州兰花与储文化之间不存在担保关系。 一审法院认为，本案是 ...

李某甲、王某某与恒亿盛世公司签订的股权转让合同只是形式合同，其目的是为了掩盖东海鑫业公司与恒亿盛世公司之间企业借款事实的形成；二、李某甲作为法定代表人的东海 王某某将其在东海鑫业公司的股权转让给恒亿盛世公司所签订的《转让协议》及王某某又将股权转让给李某乙所签订的《出资转让协议书》上“王某某”的签字都是 ...

.39％，其他股东的出资及占公司注册资本的比例不变。2006年3月22日，北京邦诺公司召开第四届第二次股东会，此次股东会决议上和股权转让协议书上的签名 诉讼是否已超过诉讼时效。对此本院认为，李某乙起诉请求法院确认出资转让协议书中其与张某之间出资转让部分无效，该诉讼为确认之诉，确认合同无效之诉不应适用 ...

万元股权。2004年10月份周某持两份转让协议书到工商登记部门办理250万元的股权转让变更登记手续时遭到工商部门的拒绝。2005年4月再次向工商登记部门提出股权 ，信诚公司增加注册资金后，杨某所持有信诚公司的股权仍然为50%。杨某及周某一直在实际行使股东权利。从2002年4月信诚公司设立，直到2004 ...

合同法》第52条之规定，请求确认原告与被告龚某乙2007年8月11日签订的《股权转让协议书》无效；请求确认原告与被告汤某某2007年8月3日签订的《股权 支付了600万元股权转让款，成为伟力公司的股东。龚某乙、汤某某丧失了伟力公司股东身份，股份转让协议双方已履行完毕。郭某某与龚某甲、任某之间签订的《 ...

的复印件上签章确认。正如原审判决所认定的“因本案双方所签订的股权转让《协议书》是建立在被上诉人转让股权并未得到相应的补偿之后，与上诉人达成补偿协议的 逃注册资金。但是，本案中的被上诉人与上诉人之间的关系却不属此列，对于上诉人来说，被上诉人并不是其作为发起人与股东共同设立的公司，而是一个被集团公司收购 ...

转让上述股份。 同日，泰和公司和国资局共同与泰和公司的原债权人洞庭支行和天一科技签订了一份《债权债务转让协议书》，约定:自本协议签订之日起，由国资局 ，国资局向湖南省高级人民法院提起诉讼，请求判令其与泰和公司之间的股权转让行为合法有效，并确认泰和公司持有的天一科技2468万股及10送2转增8所形成的 ...