耘公司无法联系到他，蒋某是否参与表决都不影响决议结果。蒋某如认为会议程序违法，应在决议做出后60日内请求撤销。但是，此除斥期间已过。蒋某称 、被告北京奇正耘科技有限公司于二○○九年八月五日做出的北京奇正耘科技有限公司第一届股东会决议（四）无效； 二、被告北京奇正耘科技有限公司于二○○九年八月六日做出的 ...

，不符合公司法的规定，不具有法律效力；本案所涉的2002年3月13日董事会决议、2002年5月10日申请人某格证明、2002年3月10日、2003年9月 。请求二审撤销原判，支持其原审的诉讼请求。 被上诉人某众公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2003年9月5日股某会决议是修改公司 ...

某某诉被告新乡市金陵电力设备有限公司（以下简称金陵公司），被告尚某乙公司章程条款撤销纠纷一案。本院于2009年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开 决议；③股权转让协议；④交接记录；⑤2009年6月11日交接记录，证明金陵公司股东会决议，全部股东已将自己名下的股权全部转让给港立公司，证明尚某轩 ...

大粥锅餐饮管理有限公司（以下简称大粥锅公司）及第三人赵某某、张某某股东会议决议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长，人民陪审员商凤鸣、 仍持有大粥锅公司股份，故大粥锅公司第二届第二次股东会决议无效的认定不能作为申请工商登记机关撤销2007年6月11日作出的准予大粥锅公司变更登记决定的 ...

公司资产和债务存在重大误解，他们也不愿意看到原告遭受如此巨大的损失，故他们要求撤销双方某签订的股权转让协议。综上，原告诉讼请求没有事实依据，应某驳回。 反诉 诉原告的诉讼请求和否定反诉原告的反诉请求，也提供了2008年10月10日首次股东会决议，2008年时任会计朱寿良提供给他的永磊公司5月至12月的 ...

机构认为公司财务比较混乱。2008年1月10日，贺某等部分股东形成下列股东会决议：因全体股东放长假外出自谋生路而分散，集中开会不易，决定今后公司有关议案 表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，应当自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。现化玻公司未提供证据证明存在上述 ...

股权转让协议均约定，出资转让应当在11月19日完成。同日，天钟公司召开了股东会，全体股东一致同意：1、公司名称由天钟公司变更为捷瀚公司。2、原告 原告有权要求解除股权转让协议。但两原告有关撤销2008年11月19日天钟公司股东会决议部分内容的诉求，属于股东会决议撤销纠纷，此时侵权行为的主体已成为公司， ...

找借口从申请人处取得加盖公章的空白纸张，后由一方燃化在上面伪造申请人的股东会决议内容，并由尚某仿冒申请人法定代表人的签名，申请人根本不知情，不是 仲裁法》第六十条之规定，裁定如下： 驳回申请人焦作市易生元保健食品有限公司和尚某要求撤销（2011）焦仲裁字第X号裁决的申请。 案件受理费10元，焦作市易生 ...

为确认股东会决议无效，而应为召开股东会程序瑕疵，可以主张（略）销决议。按照相关法律规定，撤销股东会决议的，应在股东会决议作出60日内提出，谢（略）起诉所涉股东会 张（略）代签的，但不（略）可其曾授权他人签署有关股权转让的股东决议以及股权转让协议，其于2006年春节左右得知自己股权被转让。全一运通公司在 ...

第X号民事判决所认定。 以上事实，有联众公司2002年8月28日董事会决议、2002年章程、2003年章程、2006年章程、工商登记材料、（2009）锡民 ，联众公司2002年章程某被最终修订通过的2006年章程某取代，已无撤销的实质意义。 关于徐某、程某提出的2002年章程、2003年章程、2006 ...