登记显示，在2005年12月11日韩某某将其所持有的股权分别转让给吕某、郭某某、周新云，并办理股权变更手续。 2005年10月21日的退出协议签订后， 所注明的地址相同。 一审法院判决认定：并无法律禁止股东之间就竞业禁止进行约定，故股东之间自愿签订的竞业禁止协议应当受到保护。韩某某系自愿签订包含有竞业 ...

。德创公司身为独立法人，明知陈某某的行为不当却与其共同侵权，为我国法律所禁止。原审法院判决：德创公司、陈某某侵权行为成立，应立即停止侵权行为。一审案件 翔公司的股东。同年9月9日至11日，汇翔公司先后召开三次股东会议，分别通过了股权转让、修改公司章程、选举公司董事会和监事会等有关决议，陈某某以公司股东 ...

没有到工商行政管理部门进行变更登记。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东出资发生变更的，应当办理变更登记，未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。 江某某与卓有特公司签订了关于烤漆厂股权转让的协议书，因烤漆厂未在工商局登记注册，不存在所谓股权，因此，上述协议未履行，生产线及设备是我个人对雷 ...

合同的任何一方，无权行使撤销权。第三，法律不禁止公司和股东之间转让财产。作为各自独立的民事主体，公司和股东之间直接或间接发生债权债务关系是最经常的和最 法院对证据的审查及认定有误。一审判决以仅有银行记账回执，而没有原始债权债务协议为由，否认上诉人颐合兴业公司与上海颐合成公司之间的债权债务关系，但却对 ...

推广合同、发票等相关书证证明：宏大公司成立的过程，他和陈某丁只是宏大公司的挂名股东，没有出资，公司实际上是李某甲的。2005年4月14日，郴州名锐公司汇了 某辛送给李某甲、陈某乙的10%干股并非没有资本依托的股份，双方签订了股权转让协议，李某甲、陈某乙亦按股份份额获取了56.9万元分红款，可以认定陈某 ...

某某之间签订的《厦门喜洋洋食品有限公司资产重组协议书》实为股权转让协议；因喜洋洋公司为台商独资企业，有关股权转让协议至今尚未履行审批手续，故应认定讼争合同成立未 股东和法定代表人。作为公司的唯一股东，谢某某对公司拥有绝对的控制权，谢某某对此本应依照诚实信用和禁止权利滥用原则，严格遵守财产分离原则，善尽 ...

偿还其对项某的个人债务，其行为正是《公司法》中所禁止的公司大股东滥用股东权利侵犯公司利益和其他小股东合法权益的行为。因此朱某以广发公司的名义与严某签订 期限内提交如下证据：一、2004年、2005年股东大会决议两份；二、2008年元月15日，项某与朱某签订的股权转让协议一份；三、金华市X区民事判决书一 ...

合同当然无效的依据。参照《外商投资产业指导目录》的相关规定，涉案居间行为亦不属于禁止外商投资领域；3、《公司法》关于关联交易和董事、高管忠实、勤勉义务的规定， %的股权转让给先进公司，宝齐公司的股东宝钢公司、先进公司亦订立新的公司章程，且《股权转让协议》、《批复》和《章程》均来源于宝齐公司工商档案，故 ...

项决议因安达公司滥用控制权，以资本多数决操纵公司管理机构，损害少数股东利益，违反诚信义务和禁止权利滥用原则，属于违反禁止性法律规定的行为，应认定为无效。故 百和控股持有公司100%的股权，为了于中国A股市场上市之目的，于本协议下增资完成前由百和控股持有的100%注册资本将立即转让给安达公司。增资后安达 ...

15位自然人共同出资。其中经评估后的净资产共计7521万元，由5家法人股东和15位自然人股东按协议划分后，再分别以分得的净资产作为出资，同时德农科技公司再以 北京德农公司依据该合同可以生产经营郑单958。德农科技公司将北京德农公司股权转让给黑龙江华冠公司后，北京德农公司丧失了德农科技公司控股公司的法律 ...