某公司在使用原汽配厂减振器财产时又与债权人中国银行南阳分行及债务人汽配厂达成四方协议，王某公司又承担了汽配厂5708万元的债务，该行为说明了王某公司在 已持有此股份，具有一定的偿还外债的能力。关于金冠集团的转投资行为是否损害到各担保人的利益，因担保人在答辩中没有提及，故对此问题本案不予处理。基于此，信 ...

某公司在使用原汽配厂减振器财产时又与债权人中国银行南阳分行及债务人汽配厂达成四方协议，王某公司又承担了汽配厂5708万元的债务，该行为说明了王某公司在 已持有此股份，具有一定的偿还外债的能力。关于金冠集团的转投资行为是否损害到各担保人的利益，因担保人在答辩中没有提及，故对此问题本案不予处理。基于此，信 ...

，担保无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。”可见，上诉人为本公司股东之一岑某某的债务提供担保属无效担保，且 但本案《股权变更协议》所约定的担保系经过全体股东的同意，没有违背股东的意志。至于是否会损害公司债权人的利益，则属于债权人是否行使其撤销权的问题， ...

任何债权人的同意文件，因此该债务承担根本未生效。信用社非但没有同意，而且继续向原债务人即卢某乙主张债务，可见债权人根本没有认可债务承担一事。关系此案债务的(2004) X号民事判决，以“香港标达公司的股东为伍某某和卢某甲，该二人均在《退股协议书》上签名，不存在损害其他股东利益”为由，认定《退股协议书》 ...

应如何承担责任问题的批复》第二条关于鉴于会计师事务所出具虚假验资证明的行为，损害了当事人的合法权益的规定，因此，在民事责任的承担上，应当先由债务人 、其他利害关系人遭受损失之间存在因果关系，且债务人不能清偿的情况下，会计师事务所才承担赔偿责任。因美国蓉美公司主张其120万元人民币资本金的损失，系由于 ...

某某和胡某某将其全部股权转让给高某某不违反公司章程和法律强制性规定。 三、转让股权不损害公司股东和债权人的利益 高某某购买林某某和胡某某的全部股权后， 变更为个人独资企业。前者，高某某以其持有的股份对公司承担责任，变更后的公司以其全部资产对公司的债务人承担责任。由于公司的资产没有减少，因此不损害债权人 ...

真实意思表示，内容合法。且该协议签订的时间早于原告与富瑞公司的合作，并不存在损害原告利益的情况。另外，答辩人从未做出过退出X号地块合作的决定， 公司之间因合伙协议产生纠纷引起，其实质是作为债权人的原告双北公司要求撤销作为债务人的被告富瑞公司变更争议土地权属登记行为以利于其债权保全，原告是本案合格的诉讼 ...

责任。因此说苗某某、王某兰两位股东对公司的控制是恶意的，从而在客观上造成了损害本案债权人雨润北徐公司的合法权益。因此，连云港远通工业设备 双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”、《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”、最高人民法院关于 ...

公司出资协议、交款证明及其他的法律文件系他人伪造、虚设孙某的股东身份，孙某不是某公司股东。特此证明”。 原审法院认为，符某与易某之间的借贷关系 ，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 ６．民间借贷的利率可以 ...

泰州某公司借款，将从被告妻子借给泰州某公司的借款中冲抵，并保证不损害原告的利益，证明被告不履行股权转让协议是因为被告的原因造成的，而且证明被告通过各种 而言之，假如被告所述属实，该行为系合同义务的转让。依照合同法的相关规定，债务人转让合同义务，除受让人同意外，还须经合同债权人同意。而被告也承认上述合同 ...