的法定代表人变更为陈某丁，陈某铃同时不再作为该公某的股东，其所持有的公某股份转让给陈某丁。2010年5月7日，三松公某召开股东会决议，同意由陈某丁将 第（略）号、第（略）号、第（略）号“福硕+x”注册商标的叁份《商标转让协议书》合法有效；二、原告福建福硕线缆有限公某与被告福州三松线缆有限公某于2010 ...

。 上诉人（原审原告）张某甲，女，出生年月（略），汉族，吉林森林工业股份有限公司北京门业分公司职员，住址（略）。 委托代理人廖肇锋，国浩律师（北京） 。 张某乙、艾某在一审中答辩称：因为该案涉及2010年2月份签订的股权转让协议书，虽真实但没有公司召开股东会情况下作出的，无法发生法律效力，属无效协议， ...

上诉人（原审原告）房某，男，出生年月（略），汉族，吉林森林工业股份有限公司北京分公司职员，住址（略）。 委托代理人廖肇锋，国浩律师（北京）事务所律师。 委托 。2010年2月26日，房某、魏某与张某、艾某签订了《股权转让协议书》（以下简称协议书），约定房某、魏某将其持有的博瑞森公司股权转让给张某、艾 ...

，被告及第三人均没有提出异议，本院予以认定。 被告提供的1-X号证据即四份承包、转让合同的真实性均无异议，本院对该四份证据的客观性、真实性予以认定。X号证据中周 、毛某丁、邓小红、彭某武先后签订《竹山湾煤矿主井股份转让协议书补充协议》和《股份转让协议书》。约定张浩元、王某武、周某以115万元的价格购买 ...

，本案系合伙协议纠纷。原、被告在合伙经营期间自愿签订《XX足浴河西店股份转让协议书》，实某上是原告自愿退出合伙经营，在退伙时因原告将合伙经营门店的 ，而原告没有证据证实某“XX足浴河西店”的总价值完全交接给被告，故双方签订的转让协议确认的总价值不能视为双方合伙财产的价值。结合本案的事实某原被告经营足浴 ...

义务，债权人被迫依法起诉。请求人民法院依法维护原告的合法权益，判令被告支付原告股权股份转让费72万元，并承担本案的诉讼费。 原告为支持自己的主张，向本院提交如下证 、人事、财产、股权、红利等）归属乙方所有和承担。第三条：甲方股权股份转让给乙方后，乙方在生产经营过程中，实行独立经营，自负盈亏，甲方不承担 ...

签订合同目的不能实现。被告据此要求解除与原告签订的《鸿远足浴河西店股份转让协议书》的反诉请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九 已取得“鸿远足浴”实际资产所有权，并在其地址上继续经营。一审法院认定协议转让是合伙协议纠纷酿成，合伙以合伙存在为前提，营业执照的存在与否不影响合伙体 ...

经审理查明：1992年11月，房地产开发总公司与三门峡市X镇企业总公司签订“土地转让协议书”。三门峡市X镇企业总公司将位于三门峡市X路南、六峰路西约7亩 。房地产开发总公司此项上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，中国建设银行股份有限公司三门峡黄某路支行上诉请求部分成立，对该部分上诉请求本院予以支持。 ...

对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，作为转让方应当按照合同法的规定全面履行合同义务的，包括协助办理股权变更登记手续。不履行 股权转让手续时所提交的是无偿的《转让协议书》，工商部门经审查后被告知没有无偿转让股份的先例，申请材料被退回。杨某在前两次诉讼过程中， ...

，更未重复计算被告应付款项。 1、王某某原系株洲市商业总公司职工，拥有公司股份 5.312%，股本金10.624万元，公司经改制为株洲广通商贸有限责任公司，原公司所有 的决定，法人熊辉（甲方）与原审原告王某某（乙方）签订一份《股份转让协议书》。该协议主要约定：一、甲方出让股权30万元（即30万股）， ...