春的车辆系挂靠青云车队，青云车队并未从申富春处受益，青云车队在本案不承担责任。张庆钰作为完全民事行为能力人，对自己的行为具有注意义务，对该 诉讼请求。一审案件受理费5735元，财产保全费2300元，共计8035元由张某甲等负担3000元，申富春负担5035元。 张某甲等申请再审称，新乡市中级人民法院在 ...

的备忘录》支付款项。申请人在仲裁开庭时对自己的仲裁请求进行了调整，其最后的仲裁请求是： 一、要求被申请人向申请人支付人民币x．58元及截至2002 58元。 二、由被申请人负担仲裁费和申请人为办理本案支出的财产保全费人民币x元及律师费人民币30万元。 被申请人的答辩意见要点如下： 一、申请人隐瞒了所谓 ...

5．《住宅室内装修管理办法》规定要求，室内装修应当告知邻里，不能改变承重结构。 原告郑某某及其代理人的综合质证意见：1．证人段锦锋未到庭作证，证人何时到 损失应以湖口县价格认定中心鉴定的财产损失额为依据，被告刘某某对原告房屋装修的后果应负一定责任的理由成立，本院予以采纳；其辩称自己既不是房屋所有人，也 ...

董事会决议的备忘录》支付款项。申请人在仲裁开庭时对自己的仲裁请求进行了调整，其最后的仲裁请求是： 一、要求被申请人向申请人支付人民币（略）．58元及截至 略）元，合计人民币（略）．58元。 二、由被申请人负担仲裁费和申请人为办理本案支出的财产保全费人民币（略）元及律师费人民币30万元。 被申请人的答辩 ...

原告中国药科大学经济损失10万元； 五、驳回原告中国药科大学的其他诉讼请求。 案件受理费7010元，财产保全费2000元，由被告福瑞科技公司负担。 鉴于在本案 瑞科技公司关于一审超过当事人的诉讼请求作出处罚不合法的理由，不能成立。 综上，被制裁人福瑞科技公司违反诚实信用原则，对自己的产品进行虚假宣传， ...

从而与被告发生业务往来。证据三十七、原告保护知识产权的暂行规定，证明原告对自己的知识产权采取了积极的保护措施。 第四部分:证明被告因原告名称权而获得的部分 证据的质证意见:证据1，无异议。证据2，不是事实证据，只是原告的单方陈述，没有其他证据佐证陈述的真实性，也不能证明赵某某有盗用行为，并且与原告主张 ...

的申请，本院依法追加了易某某为本案第三人参加诉讼。根据原告的申请，本院作出(2002)乐中民初字第X号民事裁定书，对被告的财产进行保全，冻结了被告所属的峨眉汽车站主 向本院提某的材料，故应视 为原告放弃了自己的举证权利，在某案中不能作为证据采信。 被告向本院提某的证据1、证据2、证据3以及第三人向本院 ...

装具厂签订买卖或赠与合同，其不可能将自己的财产无偿地转让给装具厂。且在移交时，工业布厂也未进行评估或审计，粮食局未支付对价，因此，工业布厂的所有权 ，该土地作为遗留问题处理，且是国家征收，而工业布厂系合伙性质，是不能享受国家征收土地政策的。且以后，长葛县土地局为装具厂办理了土地使用证，因此，土地使用权 ...

不限于第一期、第二期房款，第三期代付上海银行贷款；乙方在确认沪XX号权利人不能变更为甲方后，最迟于2009年9月30日归还甲方2,100万元；如乙方 的行为； 其四，系争协议中盖有被告XX公司的公章。本院认为，根据证据规则的有关规定，当事人对自己的主张应当提供相应的证据予以佐证。庭审中，被告XX公司抗 ...

游某某无劳动能力又无其他生活来源，故游某某不能证明其主张。谢某某和重庆市汽车运输集团黔江运输有限公司对原判认定的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费的数额 维持原判。 二审案件受理费5800元，由刘某甲、刘某乙、游某某负担；保全申请费1020元，由谢某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张登明 审判员黄 ...