(以下简称“石油化工”)与被告(反诉原告)上海申联船务有限公司(以下简称“申联船务”)光船租赁合同纠纷一案,本院于2002年5月18日作出(2001)沪海法商初字第X ,625元。 12、2002年6月26日,因被告与海通船舶修理有限公司之纠纷,“申联油X号”被宁波海事法院根据(2002)甬海执字第X ...
//www.110.com/panli/panli_33923.html-
了解详情
泰财产保险股份有限公司上海分公司为与被告上海安顺船务企业有限公司海上拖航合同保险代位求偿纠纷一案,于2003年12月22日向本院提起诉讼。本院于 679,725元。根据外高桥造船公司委托,上海方舸航运技术服务有限公司经对受损船舶修理费用进行评估后,于2003年10月22日出具《“海洋石油111”轮损坏 ...
//www.110.com/panli/panli_32966.html-
了解详情
恒时律师事务所律师。 原告深圳华南液化气船务有限公司与被告天津送变电工程公司影响船舶航行损害纠纷一案,本院于2004年4月22日受理后,依法组成合议庭,于2004 主张某利。 3、原告的船舶修理费的依据应以环球海事咨询有限公司出具的检验报告为基础结合“宏宁9”轮修理报价单、计某、修理合同、工程计某单和 ...
//www.110.com/panli/panli_7543.html-
了解详情
15、第X号运单的复印件与航次结算单;16、第x号运单、航次租船合同的复印件与航次结算单;17、第X号运单的复印件与航次结算单;18、运输合同 被告的航海日志是被告单方制作的,没有其他证据予以佐证;碰撞事故发生在2000年3月19日,被告称船舶修理的时间是6月2日至7月9日,说明被告船舶没有损坏;被告 ...
//www.110.com/panli/panli_72885.html-
了解详情
、第X号运单的复印件与航次结算单;16、第(略)号运单、航次租船合同的复印件与航次结算单;17、第X号运单的复印件与航次结算单;18、运输合同 被告的航海日志是被告单方制作的,没有其他证据予以佐证;碰撞事故发生在2000年3月19日,被告称船舶修理的时间是6月2日至7月9日,说明被告船舶没有损坏;被告 ...
//www.110.com/panli/panli_60984.html-
了解详情
其从未与原告或李某某签订书面改建合同。 2月18日,“203”船开始进入被告厂内改建。3月22日,被告出具一份《船舶修理承包结(预)算单》,载明 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定:在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。因此,原告要依据 ...
//www.110.com/panli/panli_54574.html-
了解详情
(以下简称“上海明日”)、被告连云港明日国际海运有限公司(以下简称“连云港明日”)航次租船合同纠纷一案,于2009年1月22日提起诉讼,本院于3月5日立案受理 就该五票货物存在损失。另八票货物发生不同程度的短缺及受损,在船舶进行永久修理后,对发生短缺及受损部分的其他剩余货物重新安排出运,上海明日在卸货 ...
//www.110.com/panli/panli_13548489.html-
了解详情
(以下简称“上海明日”)、被告连云港明日国际海运有限公司(以下简称“连云港明日”)航次租船合同纠纷一案,于2009年1月22日提起诉讼,本院于3月5日立案受理 就该五票货物存在损失。另八票货物发生不同程度的短缺及受损,在船舶进行永久修理后,对发生短缺及受损部分的其他剩余货物重新安排出运,上海明日在卸货 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html-
了解详情
(以下简称“上海明日”)、被告连云港明日国际海运有限公司(以下简称“连云港明日”)航次租船合同纠纷一案,于2009年1月22日提起诉讼,本院于3月5日立案受理 就该五票货物存在损失。另八票货物发生不同程度的短缺及受损,在船舶进行永久修理后,对发生短缺及受损部分的其他剩余货物重新安排出运,上海明日在卸货 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html-
了解详情
(以下简称“上海明日”)、被告连云港明日国际海运有限公司(以下简称“连云港明日”)航次租船合同纠纷一案,于2009年1月22日提起诉讼,本院于3月5日立案受理 就该五票货物存在损失。另八票货物发生不同程度的短缺及受损,在船舶进行永久修理后,对发生短缺及受损部分的其他剩余货物重新安排出运,上海明日在卸货 ...
//www.110.com/panli/panli_13521083.html-
了解详情