事务所律师。 浙江某绍兴县人民法院审理浙江某绍兴县人民检察院指控原审被告人林某甲犯虚开增值税专用发票罪一案,于二OO二年一月二十五日作出(2002)绍刑初字第X号刑事 10月16日、12月25日相矛盾,在接受辩护人的调查时又否认了上述发票系林某甲提供的事实。杜某某的多次证言自相矛盾并与其妻江某某的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_76335.html-
了解详情
江门市人民检察院以江检刑起诉(2003)X号起诉书,指控被告人陈某甲犯虚开增值税专用发票罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省 (略).48元。还证实东莞市国家税务局稽查局已追缴东莞科泰电子有限公司抵扣的增值税税款(略).72元,并对偷税税款加收滞纳金(略).48元。 4/ ...
//www.110.com/panli/panli_59295.html-
了解详情
专用发票由其经手,机械公司的吴某某、卢某某、曾昭旭都有来取过发票,共39份。2、证人卢某某的证言,以证明开票资料一般由吴某某提供给 元,被告人吴某某是机械公司其他直接责任人员,两被告人的行为已触犯刑法,均构成虚开增值税专用发票罪。根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_57805.html-
了解详情
的辩护意见认为,原审判决认定贺某某、华某作为森海公司负责人犯走私普通货物罪的事实清楚,定性正确,北京市人民检察院第二分院抗诉的理由不成立,请求二审法院 五项中对被告人张某丁的量刑部分。 四、原审被告人张某丁犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑三年缓刑三年,罚金人民币5万元(已交纳)。 (原审被告人张某 ...
//www.110.com/panli/panli_52219.html-
了解详情
律师事务所律师。 北京市第一中级人民法院审理原北京市人民检察院分院指控原审被告人郑某某犯虚开增值税专用发票罪一案,于1999年2月4日作出(1998)一中刑初字第X号刑事 应认定为欧阳俊松、郑某丰等伙同郑某某共同犯罪;2、认定郑某某虚开数额、抵扣数额不准确;3、郑某某认罪悔罪,有重大立功表现,一审量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_51261.html-
了解详情
麦德龙购物中心抵扣税款10.8万元。锦实公司收到麦德龙购物中心根据该份发票支付的货款后向税务部门申报纳税。 以上事实,有下列证据证实: 1.有锦实 中级人民法院(1999)沪刑初字第X号刑事判决; 二、原审被告人于某某犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑五年,并处罚金十万元。 (刑期从判决之日起计算, ...
//www.110.com/panli/panli_38363.html-
了解详情
律师。 山东省东营市人民检察院以东检刑诉(2005)X号起诉书指控被告人宁某某犯虚开增值税专用发票罪,于2005年3月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法 、税务登记表,证实了上述6家公司的情况。 (6)东营市国家税务局出具的税收转账专用完税证3份,证实德成公司2003年12月至2004年1月所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_31472.html-
了解详情
单位、被告人陈某及其辩护人所提没有主观故意和客观行为,因此不构成虚开增值税专用发票罪的辩护意见不予采纳。被告人李某在明知没有商品交易活动的情况下而 单位予以接收,作用相当,可不分主从。本院量刑时将考虑以下情节:(一)本案虚开税额(略).05元,其中被告人陈某负责6346.99元,根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_28364.html-
了解详情
公二诉[2005]X号起诉书指控被告人吴某甲、吴XX、吴某丙犯虚开增值税专用发票罪,于2005年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开 证实,本院予以确认。 1、莅辉公司营业执照、企业注册基本资料、税务登记证、增值税一般纳税人资格认定批复书、审某、国税税务登记表、委托缴税协议书等,证实莅 ...
//www.110.com/panli/panli_22677.html-
了解详情