缺陷；“红月”暴吉卡是促销品不具有彩票性质，原审认定错误。均要求二审法院查明事实，依法改判。 经审理查明，“红月”系一大型多人在线收费网络游戏，北极冰公司 不符，能否确认李某某是帐号的所有者；2、李某某、北极冰公司双方是否签有娱乐服务合同，红月法规能否确认为双方签定的合同；3、北极冰公司作为游戏经营者 ...

捏造的事实和虚构的组织名义欺骗被上诉人，致使被上诉人作出错误的决定，故上诉人的上述行为构成欺诈，为此双方所签订的《产品代理合同》属可撤销的合同，现被上诉人请求 的认定是缺乏足够事实根据的错误认定。二、本案讼争合同是双方真实意思的表示。且双方己真实地履行了合同义务，是合法成立且有效的合同。原审法院认定该 ...

签订了一份编号为hbtc/（略）、购买（略）吨钢坯的合同，总金额500万美元。上述购买钢坯的合同签订后，佳信公司向土产公司提交了一份盖有中国建设 并通知了湖北中行，故湖北中行无权向三峡建行主张权利。 原审法院查明佳信公司虚构货物进口事实、虚开收货收据、骗取信用证项下款项，足以认定佳信公司与土产公司签订 ...

查询资料工作，陈某未提供证据予以证明，孙某只认某陈某对其母亲进行过采访的事实。另外，陈某称其在涉案作品创作过程中因购买电某、采访等花费了近 当事人陈某等证据在案佐证。 本院认某： 根据双方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题在于涉案合同是否已经解除以及合同双方的权利义务承担。《合同法》第二百五十一条规定， ...

表示，合法有效，双方均应依约履行。 对于逐鹿公司所称普照公司提供的管理系统不符合要求等违约行为，本院认为： 首先，在双方对涉案管理系统是否符合约定存在 问题尚未严重到致使逐鹿公司的合同目的不能实现的程度，且逐步得到了相应的改进和解决。而普照公司的履行进度较合同约定有所滞后的事实，亦不足以严重影响逐鹿 ...

收原告x元；②规划部门讲该项目无土地使用证。 被告杨某某辩称，原告称被告采取欺诈手段虚构事实，签订劳务承包合同系不实之词，郑州现代建设有限公司经工商注册，并非虚构 工程劳务承包合同书为有效合同，但因客观原因该合同至今无法履行，现原告要求撤销，被告同意解除，故以解除该合同为宜。被告收原告的合同履约金x元 ...

，仅下基础三分之一，挖土方三分之一，仍有三分之一未动原貌，损失330万元属虚构。3、从生意人常规看，无人会占用大量资金购买暂时用不着的建筑材料，大多 、2、3以及证据4中的合同第四项条款均不能作为其证明目的的有效证据，本院不予采信。 本院依据有效证据以及当事人的诉辩意见，对本案事实确认如下：被告永城市 ...

调解协议，虽然本案被告未能举证足够证据证明x元补偿调解协议系原告以不正当手段单方虚构，但在x元补偿调解协议存在明显瑕疵，并与x元补偿调解协议存在明显矛盾的 ，并出具了书面证明。因此，见证人的该书面意见对合同双方均具有约束力，应当作为确认本案事实的基本证据。四、上诉人提供的所谓由答辩人补偿上诉人31.5 ...

查询比较困难，故见到传真件即可。法庭问及是否想到会出问题的后果，二被告称，之前，还不曾出现此问题，同时称，目前还没有有效的办法避免。本案中，报纸中千 受广告诱导与千奇公司订立合同的客户除徐某某之外，还有其他客户，这些客户分别来自不同的省市和地区，他们之间不太可能存在共同虚构事实的可能。注意义务与一个人 ...