政府代表国家行使为上诉人颁证权力的同时，也要履行提供证据，参加诉讼的义务，故被上诉人不提交证据，不出庭，最终导致土地证被撤销，显然是行政不作为。请求 在法定期限内未提交证据、依据，未到庭参加诉讼，属于行政不作为并请求确认违法及赔偿损失的理由，无相关法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

不仅仅是合同本身约定的义务和权利了，同时也是有关消防法规加之于双方当事人的法律责任。产品验收包括供货方交付货物（包括提供与产品有关的合格证，检测证明文件等） 国家消防部门。在本案中，安富业公司也没能提供其防火卷帘门作为消防工程的一部分通过国家消防部门验收的证据。通过以上分析，对产品进行验收的权利在性质 ...

，要求依法撤销x号建设工程规划审批意见的诉讼请求，本院予以支持。九原告要求赔偿99万元人民币，但在诉讼中没有提交充分证据证明其所受损失为99万元， 。麻阳苗族自治县X乡建设规划委员会办公室系麻阳县X组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任的机构，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条 ...

，要求依法撤销x号建设工程规划审批意见的诉讼请求，本院予以支持。九原告要求赔偿99万元人民币，但在诉讼中没有提交充分证据证明其所受损失为99万元， 。麻阳苗族自治县X乡建设规划委员会办公室系麻阳县X组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任的机构，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条 ...

，要求依法撤销x号建设工程规划审批意见的诉讼请求，本院予以支持。九原告要求赔偿99万元人民币，但在诉讼中没有提交充分证据证明其所受损失为99万元， 。麻阳苗族自治县X乡建设规划委员会办公室系麻阳县X组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任的机构，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条 ...

，要求依法撤销x号建设工程规划审批意见的诉讼请求，本院予以支持。九原告要求赔偿99万元人民币，但在诉讼中没有提交充分证据证明其所受损失为99万元， 。麻阳苗族自治县X乡建设规划委员会办公室系麻阳县X组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任的机构，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条 ...

专卖局没有违反立案查处的程序；（3）《国家赔偿法》，被告认为原告要求被告赔礼道歉、赔偿精神损失的诉讼请求不符合《国家赔偿法》第3条、第4条、第30 专卖局的行政不作为并没有损害原告的名誉权、荣誉权，原告要求俩被告赔礼道歉、赔偿精神损失费的诉讼请求，本院不予支持。关于涉嫌销售假烟案未能告破的法律责任问题 ...

是实际使用天博公司企业名称的经营者，与天博公司不存在同业竞争关系，故其不应就此承担不正当竞争的法律责任。原审法院依据《中华人民共和国商标法》第五十 市场商户销售侵权产品之后，太和公司立即通知工商行政管理部门，对市场内经营者销售假冒商品的情况进行了检查。太和公司作为市场经营单位，与商户签订了协议，在收到 ...

实施行政处罚是行政不作为。(二)安图县房地产测绘队实施的测绘行为没有执行国家规范、标准，弄虚作假，给上诉人造成了重大损失。建设厅应当依据法律规定对其进行处罚。 不符为由拒付。后来，建设公司提起民事诉讼，要求牛某某给付尾款并承担违约责任。此间，2005年3月，根据牛某某等人的申请，由建设厅、吉林省测绘局 ...