号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政管理局调查收集了开发中心的工商档案材料，从开发中心工商档案 一审法院在审理本案过程中，开发中心于2004年2月26日向一审法院提交鉴定申请书，要求对夹层的市场价值进行司法鉴定。万佳评估九澧公司根据一审法院的 ...

号驳回再审申请通知书，驳回了吴某的再审申请。 依照北京市高级人民法院（2009）高行终字第X号行政判决，商标评审委员会于2011年7月4日作出商评字〔 均无异议。 以上事实，有被异议商标的商标档案、引证商标的商标档案、商标异议申请书、重审第X号争议裁定、北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X ...

被告驻马店市人民政府、第三人驻马店市鸿鑫房地产有限公司（以下简称鸿鑫公司）土地行政登记一案，向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼，中院将该案移交我院审理。本院受理 。中院向驻马店市国土资源局送达相关法律文书，同时向土地部门递交土地证过某申请书，但被告一直未为原告办理过某手续。2007年11月底，汇通公司 ...

一、撤销南召县人民法院2009年7月31日作出的（2009）南召行初字第X号行政判决。二、撤销南召县国土资源局2004年10月18日作出的（2004）字第X 办证程序合法，应维持一审判决。 经再审审理查明的事实和证据与原一审查明的事实一致。另查明，刘某在城镇居民宅基地用地申请书的申请占地类别一栏填的是 ...

，而不是申请人室内阀门的实际型号”。随即，上诉人于第二天递交了补充鉴定申请书，要求对上诉人室内阀门型号进行补充鉴定，但一审判决在两天后即已送达 管道。在计算修复费用时误套DN32价格对修复费用进行了计算。” 本院再审认为，依据洛阳市工商行政管理局与苑泰公司签订的《委托建房合同》以及洛阳市苑泰房地产开发 ...

、阳某共同共有。2010年8月31日，刘某丁隐瞒了“占房协议书”和人民法院再审终审民事判决书的真相，携带国有土地使用证等手续在隆回县房产局申办房屋产权。隆回县房产局工作 某丁未提交房屋登记申请书的情况下，就将刘某戊、阳某与刘某丁共同共有的房屋登记为刘某丁单独所有。隆回县房产局的具体行政行为违反了《房屋 ...

.房产证号为x号房产档案(14页)，内容为绥芬河市房屋权属登记申请表、委托书、申请书、房产分层分户图、收费票据、绥芬河市归档单、营业执照、身份证、房产业务 冻结财产的规定”查封的期限超过两年自动解除，对被告以此证据证明其具体行政行为合法的主张本院予以支持。 被告提供证据4.法律依据：《城市房屋权属登记 ...

。本院于2008年8月17日作出（2008）新中行监字第23-X号行政裁定，进入再审程序。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审认定 确定了边界并埋下灰撅。同年1月16日路X村委会提交了农村居民宅基地申请书，1991年4月16日原阳县人民政府为路某乙颁发了第x号集体土地建设用地 ...

本院于2009年元月18日作出（2008）豫法行申字第X号行政裁定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人联谊商场的 。理由是：1、被告濮阳房管局是根据第三人濮阳信用社提交的《房屋变更登记申请书》、《房地产买卖契约》、原《房屋所有证》以及濮阳市中级人民法院（1997）濮 ...

钟某某认为腾X公司没有依法足额为其缴纳社会保险费的，应当向有关行政主管部门申请解决。行政主管部门可以强制征缴并申请人民法院强制执行。因此，钟某某要求腾X公司 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的 ...