加热垫、暖某器、热毯、电暖某套”等商品上。国家工商行政管理局商标总局（简称商标局）以申请商标直接表示了本商品的内容、功某用途及其他特点为由，决定驳回 并便于识别的标志时，应当严格掌握审查标准，既要防止将公共标志作为私权对象加以垄断的不当甚至恶意行为，也要注意保护确已通过使用取得显著特征并便于识别的这类 ...

律师。 委托代理人刘艳锋，北京市天驰律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 使用在教育、教学、培训等服务上，缺乏显著性。“CFP”不易由财务策划公司一家垄断使用。依据《商标法》第十一条第一款第（三）项之规定，请求 ...

商标经初步审定公告后，江苏大象公司对此提出商标异议申请，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）以（2002）商标异字第X号裁定驳回其申请。江苏大象公司 能因此而得出被异议商标与引证商标必然为近似商标的结论，江苏大象公司亦不能因此而垄断相同主题的标识设计。只要商标能够起到区分商品来源的作用且未违反法律 ...

二手车交易市场有限责任公司起诉湖北省商务厅拒不履行法定职责的理由不成立。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 批准就证明符合城市发展规划，湖北省商务厅以缺少州商务局的证明不予备案，目的是为了让州商务局的直属企事业垄断经营二手车交易市场。 被上诉人认为，上诉人提供 ...

而是为了使手扶拖拉机、机动三轮车不能在两原告的渡船通过，达到新会交通局垄断渡运的目的。请求法院依法撤销被告的上述具体行政行为。 被告中华人民共和国江门新会 ，两原告于2003年5月30日提起诉讼，已超过二年的起诉期限，应裁定驳回两原告的起诉。 经庭审质证，当事人各方共同确认以下事实: 1998年11月 ...

（简称厦茶公司）的委托代理人邱某某、刘某某到庭参加了诉讼。原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法 而且是出口东南亚等地的我国传统出口产品，如该名称被一某茶厂作为商标所垄断使用，极易导致“一某”名称所代表的一某乌龙某传统产品在国内和国外市场 ...

，违反了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，即不应是“全国范围内”的消费者，造成特定区域的消费者混淆误认也应 审理的注册商标撤销行政纠纷，而《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》主要适用于商标民事纠纷案件的审理，故西王某司以上述司法解释为 ...

仅用“长沙XX建设集团”指代，并未直接署名某告名某即“湖南顺天建设集团有限公司”，不应认定为侵害了原告的名某。本院对此分析如下：首先，被告于2011年8 着长沙ST建设集团的旗号高价垄断了张家界所有重大建设项目”；以及在《查，就必须一查到底》文中表示“此后据不完全统计，其老婆L以长沙ST建设集团的名某 ...

新区）。 法定代表人施某某，董事长。 原告德士活有限公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字〔2010〕第X ，据此，应判定被异议商标构成对我公司引证商标作为驰名商标的摹仿，被异议商标的注册申请构成商标法第二十八条、第十三条第二款规定的不应予以核准 ...

的维持了上诉人的经营竞争者之一被上诉人在工业盐市场的垄断地位。一、被上诉人的行政处罚程序严重违法。本案的行政处罚是被上诉人在警察的保驾参与下，被上诉人用几 批准……并要求两委组织落实”，但国务院并未直接发文公布，该文件仅仅是以通知的形式出现，因而不属于行政法规范畴。该通知对两碱工业用盐以外的其他工业用 ...